ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № от 11.02.2011 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков. В обоснование иска ФИО1 указал, что ... года  экспертом фирмы ООО «...» ФИО2 была проведена оценка стоимости ущерба, причиненного принадлежащей ФИО3 квартире ... в д. ... ул. ... г. Нижнекамска, и составлен
Решение № 2-190/2011 от 11.02.2011 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент ... области по лесному хозяйству обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой леса мотивируя свои требования тем, что 8 октября 2010 г. был выявлен факт рубки лесных насаждений (береза, осина) в квартале ХХХ выдел ХХХ ... лесничества.
Определение № 2-1295 от 11.02.2011 Режевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, указав в заявлении о том, что 11 октября 2010 года по вине собственника квартиры № хх находящейся в доме №хх ул. ХХХ ФИО2 произошло затопление водой принадлежащей ей
Решение № 2-12 от 11.02.2011 Талицкого районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что она со своей семьей проживает по адресу , около 10 лет. Квартира принадлежит на праве собственности матери ее мужа ФИО3. 26 октября сорвало шланг
Решение № 2-297 от 11.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что дата обезличена ответчик по его просьбе взяла на хранение принадлежащую ему денежную сумму в размере /данные изъяты/ рублей. В тот же день она сообщила, что деньги у нее были украдены не установленными лицами из автомобиля номер обезличен,
Кассационное определение № 33-506 от 10.02.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Комитет по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ... рублей ... копеек в возмещение ущерба, причиненного объекту археологического наследия.
Решение № от 10.02.2011 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: СПК «Овцевод» обратился в Левокумский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, указывая в иске, что в (дата) года на работу в СПК «Овцевод» был принят в должности старшего чабана ФИО1, с которым был составлен договор о полной материальной ответственности. В (дата)
Кассационное определение № 33-408 от 10.02.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он в период с 15 апреля 2007 года по 12 октября 2007 года работал в должности председателя жилищного кооператива . В доме  был его служебный кабинет, в котором находилось принадлежащее ему на праве собственности имущество: деньги
Определение № 2-637 от 10.02.2011 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: МУУО «Комитет образования»  обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере  рублей в соответствии со ст. ст. 1064, 1102 ГК РФ, п. 4.5 «Порядка назначения и предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, воспитывающих детей в
Решение № 2-154 от 10.02.2011 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: /Дата/, в /Время/, по /Адрес/, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля /Название/ гос. рег. /Знак/, под управлением собственника автомобиля ФИО1, и автомобиля /Название/ гос. рег. /Знак/, под управлением собственника автомобиля ФИО2
Решение № 2-142 от 10.02.2011 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая также в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Вахитовского района» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ей и ее дочери ФИО2 принадлежит на праве собственности . ДД.ММ.ГГГГ в
Приговор № от 10.02.2011 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Решение № от 10.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском о взыскании ... руб., указав, что на основании справки-счета Номер  от Дата  в автосалоне ООО «Сура-Сервис» он приобрел автомобиль марки Авто двигатель Номер , кузов Номер , черного цвета, Дата  выпуска, идентификационный
Решение № 2-135 от 10.02.2011 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать в их пользу с ответчиков ФИО3, ФИО4, ООО «Жилсервис», МП «УГХ» в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...,
Решение № 2-70 от 09.02.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Инвест-Гарант» обратился в суд с иском к ответчикам, и просит взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» в порядке суброгации 120000 руб., а с ФИО3- 264790,73 руб., а так же госпошлину пропорционально сумме заявленных исковых требований.
Решение № 2-356 от 09.02.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО10 о возмещением ущерба, причиненного заливом. В обосновании иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу , в период её отсутствия произошло подтопление квартиры канализационными водами из
Решение № 2-1072 от 09.02.2011 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 04 июня 2010 года в 11 часов 00 минут в Санкт-Петербурге на перекрестке улиц *** и *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки ***, принадлежащий ФИО1
Решение № 2-522 от 09.02.2011 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент охоты и рыболовства Самарской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав при этом следующее.
Решение № 2-389 от 08.02.2011 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец ООО "ВХ" обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине ответчика произошло ДТП - столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика с автомобилем <данные изъяты>,
Решение № 2-84 от 08.02.2011 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Приокский районный суд, просит о взыскании с ОАО «К.» г.Нижнего Новгорода денежных средств в сумме ... рублей, необходимых на ремонт принадлежащей ему на праве собственности автомашины марки «...» государственный регистрационный номер ..., также о взыскании
Кассационное определение № от 08.02.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Сокирко А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 21.09.2009 года в 14 час.20 мин. на 1 километре автодороги Сургут-Белый Яр, С.А.Ф. управляя автомобилем «ВАЗ-2114» гос. номер №№ принадлежащим Абусьеву А. А., допустил столкновение с
Кассационное определение № 33-507 от 08.02.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: природоохранный прокурор обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу  (далее по тексту - Общество) о возложении обязанности приостановить проведение сейсморазведочных работ на территории государственного биологического заказника регионального (окружного) значения
Приговор № от 08.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ранее не судимая ФИО1 в г. Красноярске умышленно похитила имущество, принадлежащее ФИО3, причинив ей значительный материальный ущерб, совершив преступление при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-739/2011 от 08.02.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец С.С. обратился в суд с иском к ответчикам УФСИН РФ по ХМАО-Югре, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями при отбывании наказания в виде лишения свободы,мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в УФСИН
Решение № 2-374 от 08.02.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата по вине водителя А., принадлежащему ему на праве собственности автомобилю " Авто 1