Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Флэт» и Ко о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял принадлежащим ему автомобилем ГАЗ регистрационный знак № двигаясь по МКАД от Молодогвардейской ул. в направлении . На 59 км указанной автодороги
УСТАНОВИЛА: С. обратилась в суд с иском к П. о возмещении ущерба в размере 204 793 руб. 23 коп., взыскании расходов, связанных с необходимостью аренды иного жилого помещения в период ремонта в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., указывая, что является
У с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Транзит Авто Центр». Свои требования мотивировала тем, что 29 декабря 2006г. в 6час.55мин. на автодороге в районе поворота на микрорайон ТЭЦ- 3 произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате этого автобус «…»(рег.
УСТАНОВИЛА: К.П.В. обратился в суд с иском к П.Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 67517 рублей, расходов на услуги по оценке в размере 3500 рублей, судебных расходов в размере 11548 рублей 26 коп.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил десять фактов присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в УР (далее по тексту- ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба от пожара в сумме 337387 рублей.
УСТАНОВИЛ: О. обратился в суд с иском (в уточненной редакции) к ФГОУ ВПО «Новосибирская академия водного транспорта», Енисейскому филиалу ФГОУ ВПО «Новосибирская академия водного транспорта», Б., Л, П, Л. о возмещении морального вреда с ФГОУ ВПО «НГАВТ» г. Новосибирска в связи с бездействием
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «У**» (далее по тексту – ООО «УК «Ж**») обратилось в суд с иском, уточненным и дополненным в ходе судебного разбирательства к Б** Я.А., К.Л., Е.Я., А.Я., комитету жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Ульяновска (далее – комитет ЖКХ мэрии
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к МОУ ВСОШНомер обезличен г.. Каменск... с требованиями о выяснении в связи с чем был дан ответ, что указанный аттестат не зарегистрирован, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме Номер обезличен рублей, указав в иске, что Дата
У с т а н о в и л: ФИО0, обратившись в суд с исковым заявлением, обосновал его тем, что Дата обезличена года в жилом доме Номер обезличен по ... в ..., принадлежащем ФИО2, произошел пожар. В результате пожара огонь распространился и на кровлю принадлежащего ему жилого дома Номер обезличен по ... в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Автофрамос» о возврате ненадлежащего товара, возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере Х рублей, неустойки в размере Х рублей за неисполнение претензии с учетом той суммы, которая сложиться на день вынесения решения суда,
У С Т А Н О В И Л : (Дата обезличена) года, примерно в 03 часа, подсудимый В., имея умысел на грубое нарушение общественного порядка и выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, на перекрестке улиц ....... и ....... Семикаракорского района Ростовской области, где находился
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО4, указав, что между ФИО1, ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, по условиям которого ФИО2 обязался выплатить ФИО1 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ за приобретенный у последней принадлежащий ей автомобиль марки «» государственный
Установил: ФИО1 и ФИО2 (далее истцы) обратились в мировой суд с иском к ответчикам ООО ТКФ «Рейна-тур НТВ», ООО «Капитал Тур», Страховой компании «Инногарант», ЗАО АКБ «Русславбанк» о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу сумму ущерба в размере по 25000 руб. в пользу каждого из истцов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Норильский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> указывая на то, что она с <Дата обезличена> проживает в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> по <...> в <...>,
УСТАНОВИЛА: ООО «Торговые автоматы» обратилось в суд с иском к З.Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями в сумме 132458 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей и государственной пошлины в сумме 2924 рубля 58 копеек.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился с исковым заявлением в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области об обжаловании действий начальника ОСУ ФБУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2, признании действий незаконными, о восстановлении конституционных прав и взыскании
УСТАНОВИЛ: FIO4 обратился в суд с иском к FIO2, FIO3 о взыскании в равных долях материального ущерба в сумме 110222,37 руб., компенсации морального вреда 50000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП. К участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО31.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика за причиненный моральный вред денежную компенсацию в размере 100000 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей.
У С Т А Н О В И Л ГУТО «Тюменское управление лесами» обратилось с иском в суд к Я.С.В. о возмещении ущерба причиненного лесному хозяйству незаконной порубкой, мотивируя своё обращение тем, что 27 ноября 2009 года около 17 часов Я.С.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в квартале
установила: Согласно приговору 26.11.2009 г. около 23.40 часов П-н Д.Л., находясь на территории средней школы №54 по ул. 70 лет Октября, 20\3 в г. Омске, по предварительному сговору с неустановленным лицом совершил нападение на ранее незнакомую Б-ову М.А. Неустановленный соучастник преступления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ... «...» о возмещении материального и морального вреда на том основании, что ... года около ... часов ... минут в результате падения снега с балкона квартиры, расположенный по адресу: г. ... ул. ... дом ... кв. ..., поврежден автомобиль ...,
УСТАНОВИЛА: З.А.В. обратился в суд с иском с М.Р.С. и А.С.. о взыскании материального ущерба в сумме 203050 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов на оплату услуг адвоката в размере 700 рублей, эксперта 3500 рублей, по осмотру автомобиля - 1080