ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Определение № 11-26/10 от 25.06.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «ВКХ», МАУ «ДС и ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 03.03.2010 года в 10 часов 30 минут в районе ... в г. Волгодонске, автомобиль ВАЗ 21124, государственный номер Номер обезличен,
Решение № 2-143 от 25.06.2010 Кукморского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд к ответчику ФИО3 о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере "текст изъят" рублей и судебных расходов в размере "текст изъят" руб.
Решение № от 25.06.2010 Хорольского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление ГУ «426 Отделение морской инженерной службы» ТОФ в котором указали, что на основании Свидетельства о государственной регистрации, здание расположенное по адресу: ... находится на праве оперативного управления у ГУ «426 Отделение морской
Решение № от 25.06.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ( далее истица) обратилась в суд к ОСАО «Ингосстрах» (далее ответчик) с требованиями о взыскании разницы между выплаченной суммой и реальным ущербом в размере 58986 рублей 43 копеек, процентов за просрочку выплаты в размере 3957 рублей 90 копеек, расходов на оплату
Решение № 2-39 от 25.06.2010 Новочеркасского гарнизонного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор обратился в военный суд с иском о взыскании с ФИО5 материального ущерба в размере 161046 рублей, в обоснование которого указал, что Дата обезличена мая 2007 года Новочеркасская КЭЧ района в лице начальника ФИО3 заключила с ООО производственно-хозяйственная фирма «ФИО10»
Решение № 2-72/2010 от 24.06.2010 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что является индивидуальным предпринимателем и собственником службы такси, в его владении находится автомобиль С гос.номер (Номер) который (дата) года он сдал в аренду Х для работы в его службе такси. (дата) года на перекрестке улиц (Адрес)
Приговор № 1-421 от 24.06.2010 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Дата около ... час. ФИО1 решил совершить хищение кабеля пожарной сигнализации, находящегося на крыше гаражно-строительного кооператива № ..., расположенном по адресу: ..., реализуя преступные намерения, подошел к зданию ГСК № ..., убедившись, что за его действиями никто не
Решение № 2-1902 от 24.06.2010 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ОАО «Газстройдеталь» ОАО «Газпром» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 229664 рублей.
Определение № 33-2418 от 23.06.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Сбербанка России в лице Таттинского отделения №5047 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного пожаром, ссылаясь на то, что 01 марта 2009 г. в здании бывшего РДК «Народный театр», принадлежащего МО «Таттинский наслег»,
Решение № 2-355 от 23.06.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, где указал о том, что нарушено его жилищное право собственника на безопасное, достойное и комфортное проживание в квартире ### - собственником вышерасположенной квартиры ### ФИО2 - где сняли и ликвидировали звуко-шумоизоляционный слой и бетонную стяжку с
Решение № 2-646 от 22.06.2010 Суздальского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив (далее СПК) «Племзавод «17 МЮД» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненных убытков. В обоснование иска указано следующее. СПК«Племзавод «17 МЮД» занимается растениеводством, выращивает зерновые культуры и многолетние травы. В
Кассационное определение № от 22.06.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Муниципальное учреждение здравоохранения «Октябрьская центральная районная больница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса) и взыскании судебных расходов. Свои исковые требования мотивирует
Решение № от 22.06.2010 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: В., действуя в интересах ФИО1 на основании постановления Президиума № 2 от 23.01.2010 г., направила в суд исковое заявление с требованием взыскать с ФИО2 и ФИО3 материальный ущерб в сумме 54 176 руб., причиненный в результате поджога баннерной растяжки, установленной на магазине
Решение № от 21.06.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности автомобиль марки ***** государственный регистрационный знак *****. 8 ноября 2009 г. на ***** в ***** напротив дома ***** в результате дорожно-транспортного
Решение № от 18.06.2010 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском. В обоснование представители (по доверенности) ФИО3 и ФИО4 пояснили суду, что супруги ФИО5 имеют в общей долевой собственности жилой дом по адресу . Право собственности зарегистрировано 04.07.2005 года. Жилой дом расположен на
Решение № 2-4866/10 от 15.06.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась а Благовещенский городской суд с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании денежной суммы, в обоснование которого указала, что истцом и ФИО1*** года был заключён предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. В соответствии с условиями данного договора
Приговор № 1-72 от 10.06.2010 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Решение № от 08.06.2010 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «С» обратилось в суд с иском к В о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности в результате ДТП, в порядке суброгации. Свои требования мотивируют тем, что Дата обезличена года на перекрестке ... и ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Алекс,
Приговор № 1-205 от 08.06.2010 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № от 08.06.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что по вине ФИО2 было повреждено принадлежащее истице на праве собственности транспортное средство.
Приговор № 1-179 от 08.06.2010 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО2 ФИО2,Основной текст ФИО2 ФИО2,Основной текст ФИО2 ФИО2 ФИО2 ФИО2 ФИО2 ФИО2,Основной текст ФИО21,Основной текст ФИО2 ФИО2 ФИО21 ФИО2,Основной текст ФИО2 ФИО2 ФИО21">Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного
Решение № 2-442 от 07.06.2010 Североморского городского суда (Мурманская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФГУ – войсковая часть ФИО3, 89 Финансово-Экономической службе СФ (ФБУ - Войсковая часть ФИО4), войсковой части ФИО5, ФБУ – войсковая часть ФИО6, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Определение № 33-4372/10 от 03.06.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор       Ленинского района г. Магнитогорска обратился в суд с требованием взыскать       с О.Ю.Е. о возмещение       материального ущерба, причиненного преступлением. 5483969, 54 руб. в       пользу Российской Федерации.
Решение № 2-5058 от 02.06.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличенаг. около 13-00 часов, ее автомашине марки «К.» г.р.з. Номер обезличен, стоящей на стоянке около дома по адресу: г.Вологда, ул...., ..., в ходе падения снега с крыши дома Номер обезличена по ... были причинены следующие
Решение № 2-1399 от 02.06.2010 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО «Втор-Ком», ООО «Втор-Ком-Копейск» о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере ... рубля, расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, по копированию в сумме ... рублей, по оформлению нотариальной