УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 <ФИО>10., в обоснование заявленных требований указал, что 09.03.2018 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Хонда», госномер №, застрахованному в ООО «Страховая компания «Екатеринбург» по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры. В обоснование указано, что ФИО3 принадлежит квартира по адресу (место расположения обезличено). В ночь с 17 на ../../.... г. произошло затопление квартиры из вышерасположенной (место расположения
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и иных судебных расходов. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД на ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений о взыскании убытков в сумме 11116000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.
установил: УМВД России по Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обеспечение охраны общественного порядка в связи с проведением 23.01.2021 года публичного мероприятия в сумме 495 415,15 руб. Требования мотивированы тем, что 23.01.2021 года ответчиком ФИО1 было
У С Т А Н О В И Л А: судом ФИО1 признана виновной в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере (2 преступления).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в судебный участок № 68 г. Кропоткина Краснодарского края с иском к ответчику, и просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 68893,40 рублей, штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы – 34446,70 рублей, компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в судебный участок № 68 г. Кропоткина Краснодарского края с иском к ответчику, и просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 63884,27 рублей, стоимость оказанных юридических услуг в размере 3000,00 рублей, штраф в размере 7000,00 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Томск» в лице филиала Кемеровское линейное производственное управление магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Томск» с требованием о возмещении ущерба, в котором просит (с учетом уточнения на л.д.126)взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику с уточненным иском о признании устава товарищества недействительным в части. В обоснование заявленных требований указали, что являются членами СНТ «Ларюшино-2». ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом зарегистрирован Устав СНТ в редакции, которая существенно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 242800 рублей; расходов на оценку в размере 9000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 5628 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого укусом собаки. Свои требования истец мотивирует тем, что 18 июня 2020 года на территории местного водоёма в <адрес> на неё и её собаку породы Йоркширский
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Командующему Приморской флотилией - Командиру войсковой части 20885, Федеральному казенному учреждению Военному комиссариату Приморского края о признании права на получение пенсии за выслугу лет со дня увольнения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ООО «Уралсибметиз» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 суммы, причиненного ущерба в размере 330000 (трехсот тридцати тысяч) рублей, суммы долга, взысканной ПАО «БыстроБанк», в размере 211055 руб. 27 коп. (двухсот одиннадцати тысяч пятидесяти пяти рублей 27 коп.),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее ООО «НТС») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды РК) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО1 В обоснование иска указано, что в ходе планового осмотра лесного участка ГУ «Железнодорожное лесничество» выявлено самовольное использование
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к ответчику ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП: 509068 руб. 00 коп. - возмещение имущественного вреда, 15000 руб.00 коп.- судебные расходы на оплату независимой экспертизы, 8290 руб.
Установил САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО5 и требовало взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса 91 920 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 958 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор ОСАГО
У С Т А Н О В И Л: ООО «Семёновская Нива», в лице его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к ответчикам с требованиями о компенсации причиненного ущерба, а так же иных понесенных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал, что *** принадлежащему ему на праве собственности имуществу, расположенному на земельном участке по адресу – ***, был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей» (далее МУП «Горэлектросети») о взыскании ущерба в сумме 143 766 рублей, стоимости работ по оценке ущерба 2 400 рублей, компенсации морального вреда в размере
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 25 сентября 2020 года у <адрес><адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Ирбис Вираго без регистрационного знака под управлением несовершеннолетнего ФИО7 и автомобиля
