У С Т А Н О В И Л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебных расходов в размере 10 700 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений о взыскании убытков в сумме 11116000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 <ФИО>10., в обоснование заявленных требований указал, что 09.03.2018 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Хонда», госномер №, застрахованному в ООО «Страховая компания «Екатеринбург» по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в судебный участок № 68 г. Кропоткина Краснодарского края с иском к ответчику, и просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 63884,27 рублей, стоимость оказанных юридических услуг в размере 3000,00 рублей, штраф в размере 7000,00 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры. В обоснование указано, что ФИО3 принадлежит квартира по адресу (место расположения обезличено). В ночь с 17 на ../../.... г. произошло затопление квартиры из вышерасположенной (место расположения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в судебный участок № 68 г. Кропоткина Краснодарского края с иском к ответчику, и просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 68893,40 рублей, штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы – 34446,70 рублей, компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и иных судебных расходов. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД на ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ООО «Уралсибметиз» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 242800 рублей; расходов на оценку в размере 9000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 5628 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Командующему Приморской флотилией - Командиру войсковой части 20885, Федеральному казенному учреждению Военному комиссариату Приморского края о признании права на получение пенсии за выслугу лет со дня увольнения
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого укусом собаки. Свои требования истец мотивирует тем, что 18 июня 2020 года на территории местного водоёма в <адрес> на неё и её собаку породы Йоркширский
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды РК) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО1 В обоснование иска указано, что в ходе планового осмотра лесного участка ГУ «Железнодорожное лесничество» выявлено самовольное использование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 суммы, причиненного ущерба в размере 330000 (трехсот тридцати тысяч) рублей, суммы долга, взысканной ПАО «БыстроБанк», в размере 211055 руб. 27 коп. (двухсот одиннадцати тысяч пятидесяти пяти рублей 27 коп.),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Томск» в лице филиала Кемеровское линейное производственное управление магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Томск» с требованием о возмещении ущерба, в котором просит (с учетом уточнения на л.д.126)взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику с уточненным иском о признании устава товарищества недействительным в части. В обоснование заявленных требований указали, что являются членами СНТ «Ларюшино-2». ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом зарегистрирован Устав СНТ в редакции, которая существенно
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к ответчику ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП: 509068 руб. 00 коп. - возмещение имущественного вреда, 15000 руб.00 коп.- судебные расходы на оплату независимой экспертизы, 8290 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее ООО «НТС») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Установил САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО5 и требовало взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса 91 920 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 958 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор ОСАГО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к ответчикам с требованиями о компенсации причиненного ущерба, а так же иных понесенных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал, что *** принадлежащему ему на праве собственности имуществу, расположенному на земельном участке по адресу – ***, был
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исками к МУП г.о. Химки <адрес> "Жилищник г. о. Химки" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 5 августа 2020 года произошло затопление принадлежащей ему квартиры из-за разрыва гибкой проводки смесителя в
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Муниципальному Унитарному предприятию Управления электротранспорта ГО г. Уфа РБ, Администрации Советского района ГО г. Уфа РБ, МБУ «СПБ Советского района г. Уфы» о возмещении ущерба в результате ДТП.
