установила: истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что 19.11.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ленд Ровер», принадлежащего на праве собственности ответчику и под ее управлением, и принадлежащим ему автомобилем «КИА РИО»,
УСТАНОВИЛ: ФИО7 ФИО15 в интересах ФИО5 ФИО14 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес изъят> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 1 028 000 рублей, в том числе: 400 000 рублей, в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, указав в обоснование иска, что 08 декабря 2018 года по вине ответчика ФИО2, управлявшего автомобилем Лада Гранта государственный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указала, что 26.02.2019 в 16:50 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак ***, под управлением
установила: Компания «ФИО14» (далее также компания) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО26» (далее – ООО «ФИО27»), ФИО1 о солидарном взыскании убытков в размере 1 022 391 207,78 руб., указав, что 28 июля 2010 года между компанией «ФИО15» (кредитор) и ООО
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о возмещении вреда, причиненного преступлением, и просило взыскать с ответчиков солидарно, в счет возмещения материального ущерба,
установил: Истец ФИО4 обратился в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 3054033,00 руб. Требования иска предъявлены в рамках уголовного дела №1-28/2019 по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и переданы на рассмотрение в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование иска указал, что <...> в г. Кургане произошло ДТП с участием автомобиля <...> государственный регистрационный знак №, под
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в Шовгеновский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь в сторону <адрес><адрес> водитель ФИО1<данные изъяты>, управляя автомобилем
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, взыскании расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, который находится в долевой собственности ее и ФИО4, по вине
у с т а н о в и л: ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 236362,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 564,00 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к АО «Кольская ГМК», ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», ООО «СТЭП» о взыскании ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ИК о взыскании компенсации за неполученные средства индивидуальной защиты. В обосновании своих требований указывает на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили присвоение, при следующих обстоятельствах. ФИО2 на основании приказа руководителя организации (индивидуального предпринимателя) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ принята в магазин «Святогор» на должность
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 3558032,00 руб. Требования иска предъявлены в рамках уголовного дела №1-28/2019 по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и переданы на рассмотрение в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Утёс» (далее – ЖСК «Утес») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 09.09.2019г. осколками
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права.
УСТАНОВИЛА: ФИО8 являются собственниками квартиры **** в равных долях (л.д. 7-8 т. 1). Собственником квартиры ****, расположенной выше над указанным жилым помещением, является ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АНО ВО «Автомобильно-транспортный институт» (далее – ответчик, АНО ВО «АТИ»), с учётом уточнения требований, о восстановлении на 4 курсе экономического факультета, обязании перевести в другой вуз в установленном порядке с соблюдением срока перевода,
у с т а н о в и л а: Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 с иском о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 22 сентября 2019 г. по вине ФИО2, управлявшей автомобилем «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак <номер>,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Тольятти о взыскании ущерба в связи с падением дерева. В заявлении указал, что 06 августа 2019 года по <адрес> произошло падение сухого дерева на транспортное средство SUZUKI LIANA г/н №, собственником которого
установила: истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является взыскателем по исполнительному производству №41004/17/61025-СД от 05.05.2017 года, возбужденного в отношении ФИО3, остаток задолженности в настоящий момент 232 627,86 руб. На ФИО3, начиная, с сентября 2014 года и по настоящее
установила: ФИО1 обратился в суд к САО «ВСК» с иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 02.05.2018 в г. Тюмень на 321 км трассы Екатеринбург – Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование своих требований указал следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика, причинены механические
