У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении ущерба. В обосновании иска указал, что 26.03.2017г. с ответчиком ФИО2 Составлена расписка, в соответствии с торой он обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО1 денежные средства в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Дорожное эксплуатационное предприятие №» о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в порядке суброгации 81959,59 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2659,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2534361,57 руб.
у с т а н о в и л : истец Межмуниципальный отдел МВД России «Березниковский» обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что ответчик являлся сотрудником отдела в должности ..... отдельной роты дорожно-патрульной службы согласно приказу от .....№. ..... ФИО2 был уволен со службы в органах внутренних
УСТАНОВИЛ: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала на то, что 18.08.2014г. СПАО «РЕСО-Гарантия» и Творогова Е.В. заключили договор страхования транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: ККООЗПП «ПРАВОВАЯ ГАРАНТИЯ» в интересах потребителя ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» и ООО «Клининг Юг» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав страхователя по договору ОСАГО (дело №). Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты> г/н №. 25.03.2017г. произошло ДТП, при участии водителя ФИО3, управлявшей
установил: ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
установила: 24 сентября 2017 года около 16 часов 30 минут в результате наезда на препятствие на железнодорожном переезде в районе дома 1 по ул. Клубова г. Вологды автомобилю «Toyota Corsa», государственный регистрационный знак №..., принадлежащему на праве собственности ФИО1, под управлением К.М.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что 08 ноября 2016 года произошло затопление принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: гХ, в связи с образовавшейся течью горячей воды из резьбового соединения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о возмещении материального вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязанностей. Мотивируя обращение, истец указал, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила суд взыскать в ее пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартир, в размере 354000 рублей и понесенные судебные издержки.
установил: ФИО2 обратился исковым заявлением к АО НЭС о признании акта приемки прибора учета Рим 189.04 № от (дата) недействительным и о признании требования о выплате задолженности за электроэнергию незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «РСК «СТЕРХ» о взыскании страхового возмещения. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки «ФИО13», государственный регистрационный номер «№», принадлежащего и под
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию денежных средств обязательного личного страхования пассажиров в размере 120 МРОТ, согласно договору обязательного личного
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признана виновной в том, что в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> Алтайского края, совершила кражу денежных средств гр-ки И. в сумме 200000 руб., причинив ей значительный ущерб.
у с т а н о в и л: ООО «Новосибирская строительная компания», действуя в качестве застройщика, осуществляло строительство многоквартирного дома <адрес>.
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ с иском о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 118 950 руб. за незаконный вылов биологических ресурсов, ссылаясь на то, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в
УСТАНОВИЛ: Истец **.**.**** обратился в суд с иском к ответчикам ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивировали тем, что в производстве ст. следователя по ОВД СЧ ГСУ при ГУВД по Кемеровской области ЛИЦО_7, находится уголовное дело ###,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 17 января 2017 года ФИО2 из хулиганских побуждений совершил умышленное уничтожение принадлежащего ей - ФИО1 имущества, которым ей
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 03.12.2017 г. произошел залив, принадлежащей ей квартиры из квартиры ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 1 300 480 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Индустриального районного суда г. Ижевска по делу № <номер> ответчик признан виновным в совершении преступлений,
у с т а н о в и л а: Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного городским лесам, в обоснование требований
