ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-6976/2022 от 28.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Ейского городского поселения Ейского района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Терлееву Дмитрию Анатольевичу (далее – ответчик, предприниматель) о запрете эксплуатации объекта.
Определение № А50-5568/2022 от 28.04.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РТ-Ком» (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края с требованиями:
Определение № А19-8438/2021 от 27.04.2022 АС Иркутской области
установил: ООО "СУДСТРОЙЭКСПЕРТИЗА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ЗАО "ЭСП" о взыскании 682 374,90 руб., а именно: 593 874 руб. 90 коп. – стоимость
Постановление № 03АП-1620/2022 от 27.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому
Постановление № А44-3962/20 от 26.04.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новгородская Долина» (ОГРН 1165321054425, ИНН 5321183115; адрес: 173003, г. Великий Новгород, ул. Германа, д. 25, оф. 42; далее – ООО «Новгородская Долина») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу
Решение № А10-5590/2021 от 26.04.2022 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкалстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комильфо» о взыскании задолженности по договору подряда №4/21 от 28.04.2021 в размере 305 183 руб. 15 коп.
Определение № А33-26131/20 от 22.04.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования
Постановление № 20АП-1318/2022 от 20.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером
Определение № А57-25335/2021 от 20.04.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 12.11.2021 г. обратился Индивидуальный предприниматель Князьков Алексей Сергеевич, г. Саратов (ОГРНИП 316645100053556, ИНН 645314268507) с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», г. Москва (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) о
Постановление № А04-1169/2021 от 19.04.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тынды (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транссвязьтелеком» (далее – ответчик, ООО «ТСТ») о признании
Определение № А33-29505-29/18 от 18.04.2022 АС Красноярского края
установил: определением от 02.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25.06.2019) заявления акционерного общества «Банк Акцепт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск), общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ОЛИМП» (ОГРН
Определение № А73-289/2022 от 15.04.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – истец, ООО «Азимут») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МигОватт Групп» (далее – ответчик, ООО «МигОватт Групп») о взыскании 8 885 042 руб. 00 коп.. из
Решение № А23-7614/20 от 14.04.2022 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по г. Москве и Калужской области (далее – управление Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу
Постановление № 06АП-1270/2022 от 14.04.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техинжстрой» (ОГРН 1125044003050, ИНН 5044084656) с учетом
Определение № А33-7205/2021 от 13.04.2022 АС Красноярского края
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехопторг» (далее – ответчик) о понуждении в течение 20 дней с даты вступления в силу
Постановление № А51-36241/13 от 12.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2013 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган, заявитель) возбуждено производство по делу № А51-36241/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восток
Постановление № 07АП-2145/2022 от 12.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вымпел +» (далее – ООО «УК «Вымпел +») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А33-19760/20 от 12.04.2022 АС Красноярского края
установил: Кокин Алексей Владимирович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Распределительная сетевая компания «Сибиряк»  (далее – ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в
Постановление № 15АП-3970/2022 от 12.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южный региональный строительный комплекс" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО "Юг-Инжиниринг" с заявлением о намерении стать приобретателем прав на земельный
Решение № А27-3792/20 от 07.04.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ю – ТРАНС», г. Юрга  Кемеровская область – Кузбасс обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская  ТЭЦ», г. Юрга Кемеровская область – Кузбасс о взыскании 6 601 759,07
Определение № А50-24060/21 от 07.04.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Пермского края 06 августа 2021 года поступило заявление 27.09.2021 года Куприянова Марина Вячеславовна (заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в
Определение № А33-25179/2021 от 05.04.2022 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель Разуваев Георгий Евгеньевич (далее – индивидуальный предприниматель, подрядчик) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СибЛидер» (далее – общество, заказчик) о взыскании 1
Постановление № А12-17103/20 от 05.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Статус» (далее - ООО ЮА «Статус», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж» (далее - ООО ГСИ Волгоградская фирма