установил: определением от 02.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25.06.2019) заявления акционерного общества «Банк Акцепт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск), общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ОЛИМП» (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – истец, ООО «Азимут») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МигОватт Групп» (далее – ответчик, ООО «МигОватт Групп») о взыскании 8 885 042 руб. 00 коп.. из
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по г. Москве и Калужской области (далее – управление Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техинжстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с учетом
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехопторг» (далее – ответчик) о понуждении в течение 20 дней с даты вступления в силу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вымпел +» (далее – ООО «УК «Вымпел +») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Распределительная сетевая компания «Сибиряк» (далее – ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 35 197 250,00 руб.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южный региональный строительный комплекс" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО "Юг-Инжиниринг" с заявлением о намерении стать приобретателем прав на земельный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2013 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган, заявитель) возбуждено производство по делу № А51-36241/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восток
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ю – ТРАНС», г. Юрга Кемеровская область – Кузбасс обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ», г. Юрга Кемеровская область – Кузбасс о взыскании 6 601 759,07
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Пермского края 06 августа 2021 года поступило заявление 27.09.2021 года ФИО1 (заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в общем размере 374 037, 72
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель, подрядчик) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СибЛидер» (далее – общество, заказчик) о взыскании 1 302 128,22 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Статус» (далее - ООО ЮА «Статус», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж» (далее - ООО ГСИ Волгоградская фирма
УСТАНОВИЛ: Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью Золото-Добывающая Компания «Купол» (далее – ответчик) возместить вред,
у с т а н о в и л : в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительными сделок должника - договора цессии от
у с т а н о в и л: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью "ПайпЛайн-Казань", г.Казань (далее – истец, ООО "ПайпЛайн-Казань") обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ДАЛИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), АО "ФГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 о признании сделки по увеличению уставного капитала ООО "ДАЛИ" недействительной,
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2021 (резолютивная часть объявлена 07.09.2021) ООО «Арт-Сиб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью ««ДЕФРИЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛСА-МАРИН» (далее - ответчик) о взыскании 31 024 637 рублей 62 копеек убытков (с учётом принятых судом
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Распадская угольная компания» (далее – истец, ООО «Распадская угольная компания») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Орелкомпрессормаш» (далее –
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – истец, Территориальное управление, ТУ Росимущества в Свердловской области) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецГазСтрой» о взыскании 20597454руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств по
УСТАНОВИЛ: постановлением от 21.03.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 02.06.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-9982/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «АСМ-СЕРВИС» – без удовлетворения.
