УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации города Владивостока (далее – администрация) о взыскании 117 594 руб. убытков, 50 000 руб. судебных расходов, в том
УСТАНОВИЛ: Ассоциация содействия патриотического воспитания «Темп» обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРРА ИЛЬИНКА", обществу с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Востоктеплострой» (далее – ООО «СК «Востоктеплострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домокомплект» (далее – ООО «Домокомплект», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Востоктеплострой» (далее – ООО «СК «Востоктеплострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домокомплект» (далее – ООО «Домокомплект», ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Пермского края 06 августа 2021 года поступило заявление 27.09.2021 года ФИО1 (заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в общем размере 374 037, 72
У С Т А Н О В И Л: ООО НПП "Пенополимер" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "МСК ГРУПП" с уточенным в порядке ст. 49 АПК РФ иском о взыскании 2 105 209 руб. 99 коп. задолженности за поставленный товар, неустойки в размере 423147, 21 руб.; 338 041,84 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий в строительстве» (далее – истец, ООО «НЭП») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Государственному автономному образовательному
УСТАНОВИЛ: Между учреждением (государственный заказчик) и обществом (генеральный подрядчик) заключен государственный контракт от 28.08.2018 №04/2018-149 (в редакции дополнительного соглашения от 18.12.2019 №6), в соответствии с которым генеральный подрядчик обязался выполнить по заданию
у с т а н о в и л: акционерное общество «Транснефть-Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 169313, <...>; далее – АО «Транснефть-Север») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2022 исковые требования удовлетворены, в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении повторной судебной экспертизы отказано.
УСТАНОВИЛ: администрация Ейского городского поселения Ейского района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о запрете эксплуатации объекта.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РТ-Ком» (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края с требованиями:
установил: открытое акционерное общество «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому
установил: ООО "СУДСТРОЙЭКСПЕРТИЗА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ЗАО "ЭСП" о взыскании 682 374,90 руб., а именно: 593 874 руб. 90 коп. – стоимость
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкалстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комильфо» о взыскании задолженности по договору подряда №4/21 от 28.04.2021 в размере 305 183 руб. 15 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новгородская Долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173003, <...>; далее – ООО «Новгородская Долина») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тс»
установил: общество с ограниченной ответственностью "Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 12.11.2021 г. обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Саратов (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тынды (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транссвязьтелеком» (далее – ответчик, ООО «ТСТ») о признании
