УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (далее – общество "Эдельвейс") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования муниципального района "Боровский район" (далее – администрация)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасский Скарабей» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ноострой» о взыскании 92 422 841,36 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – истец, ООО «Авангард») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перфект Альянс ПА Групп» (далее – ответчик, ООО «Перфект Альянс ПА Групп») о взыскании 1.403.051 рублей убытков, причиненных
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Брянскагроздравница» о взыскании 2 786 879 руб. 34 коп.
установил: акционерное общество «Банк Акцепт» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, п. Игра УР (далее - истец) обратился с иском в Арбитражный суд УР кМинистерству внутренних дел Российской Федерации, г.Москва (далее – ответчик) о взыскании 93 164 руб. 33 коп. долга по договору об оказании услуг по перемещению задержанных
установил: В рамках дела по ходатайству истца судом назначено проведение судебной экспертизы, проведение которой поручено ООО «АРБИТР» Центр Независимых Экспертиз». ООО «Строймонтажмеханизация» в счет проведения судебной экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области платежным
установил: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, СФУ, Университет) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрегиональному территориальному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 («истец») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АСТ-Импульс" («ответчик») о взыскании 1 443 796 руб. 33 коп. действительной стоимости доли и 19 783 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными
установил: ФИО1 от имени общества с ограниченной ответственностью «Электрон-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Электрон-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) , ФИО5 обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ФИО2 , ФИО3, ФИО4 с
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2019 заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждена процедура банкротства.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец по делу) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию городской округа город Воронеж «ЭкоЦентр» (далее по тексту – МКП «ЭкоЦентр», ответчик по делу) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (далее – истец по первоначальному иску, застройщик, общество «Барнаулкапстрой») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее – ответчик по
УСТАНОВИЛ: ООО «Стентор» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Проф-Строй». Определением суда от 21.02.2020 в отношении ООО «Проф-Строй» введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Хивский район Республики Дагестан (далее - администрация района) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Примвторцветмет» (далее – ответчик, ООО «Примвторцветмет») о взыскании 35 409 000 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества и
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2017 муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания Спектр» (далее – МУП «УК «Спектр», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская инвестиционно-строительная компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «Балтийская ИСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Прим-Знак» (далее – ответчик, ООО ППК «Прим-Знак») о взыскании 839 279 рублей 66 копеек действительной стоимости доли
установил: гаражно - строительный кооператив "КЕДР" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КРАСНОЯРСКАЯ ВОРОТНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о расторжении между ООО
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» (ИНН
установил: финансовый управляющий имуществом ФИО6 (далее – ФИО6) ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодека Российской Федерации, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ НИЖНЕИЛИМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "ЦСУ" об обязании устранить недостатки: