УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНТ ЯПЫ» о взыскании задолженности по договору строительного подряда № НТ.0169 от 15.03.2021 в размере 3 510
установил: Индивидуальный предприниматель Шутова Татьяна Савельевна, г. Черепаново (ОГРНИП: 304546222400030) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РАХАТ-НСК", г. Новосибирск (ИНН: 5402053185) о запрете использовать дизайн сайта
установил: Западно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью агрофирма «Новый путь» (далее – ответчик) об обязании совершить действие и о взыскании ущерба в
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Ибатуллин А.В., обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «Кровлярядом.Ру» о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим истцу.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «Кровлярядом.Ру» о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим истцу.
у с т а н о в и л: публичное акционерного общества СК «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОСНОВА» (далее - ООО «ОСНОВА») о взыскании неосновательного обогащения в размере 118 200,00 руб.,
УСТАНОВИЛ: Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - Управление, истец, СВТУ Росрыболовства) обратилось в Арбитражный судЧукотского автономного округа с заявлением о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью Золото-Добывающую
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройИнСиб» (далее – ООО «СтройИнСиб», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Красмет»
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 01.03.2021 (резолютивная часть от 01.03.2021) процедура внешнего управления в отношении муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования г. Новый Уренгой прекращена, МУП УГХ признано несостоятельным (банкротом) и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (далее – общество "Эдельвейс") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования муниципального района "Боровский район" (далее – администрация)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что между ООО «Мегаполис групп-Тюмень» и ООО «Мечта» был заключен договор поставки № 20-М от 18.09.2017 г. Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным, представленным в материалы дела, на общую сумму 124645 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО "ДЕП +" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к ООО "ТТМ ЦЕНТР СЕВЕР" с иском об обязании ООО «ТТМ Центр Север» заменить некачественный товар (АФ-3720АА (Ford Tranzit 470), VIN: XD23720AAL6000148, год 2020, цвет белый, фургон габариты 4300*2200*220
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасский Скарабей» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ноострой» о взыскании 92 422 841,36 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – истец, ООО «Авангард») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перфект Альянс ПА Групп» (далее – ответчик, ООО «Перфект Альянс ПА Групп») о взыскании 1.403.051 рублей убытков, причиненных
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Брянскагроздравница» о взыскании 2 786 879 руб. 34 коп.
установил: акционерное общество «Банк Акцепт» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Гулабян Андраник Людвикович, п. Игра УР (далее - истец) обратился с иском в Арбитражный суд УР кМинистерству внутренних дел Российской Федерации, г.Москва (далее – ответчик) о взыскании 93 164 руб. 33 коп. долга по договору об оказании услуг по
установил: В рамках дела по ходатайству истца судом назначено проведение судебной экспертизы, проведение которой поручено ООО «АРБИТР» Центр Независимых Экспертиз». ООО «Строймонтажмеханизация» в счет проведения судебной экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области платежным
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2019 заявление Патрушева Евгения Юрьевича (далее – Патрушев Е.Ю., должник) о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждена процедура банкротства.
установил: Скоморохова Наталия Александровна от имени общества с ограниченной ответственностью «Электрон-1» (ОГРН 1036891206670, ИНН 6829002843), общества с ограниченной ответственностью «Электрон-2» (ОГРН 1036891206637, ИНН 6829002811) , Касымов Максим Иванович обратились в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Маслов Вадим Вячеславович («истец») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АСТ-Импульс" («ответчик») о взыскании 1 443 796 руб. 33 коп. действительной стоимости доли и 19 783 руб. 17 коп. процентов за пользование
установил: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, СФУ, Университет) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрегиональному территориальному
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Исаков Магомедсаид Магомедович (далее по тексту – истец по делу) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию городской округа город Воронеж «ЭкоЦентр» (далее по тексту – МКП «ЭкоЦентр»,
УСТАНОВИЛ: ООО «Стентор» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Проф-Строй». Определением суда от 21.02.2020 в отношении ООО «Проф-Строй» введена процедура наблюдения.
