установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2020, резолютивная часть которого объявлена 20.11.2020, ООО «Гидронефтестрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Центрум Парк Калуга» (далее – должник, АО «Центрум Парк Калуга»), возбужденное определением суда от 21.08.2018 на основании заявления конкурсного кредитора
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Оберег», адрес: 344041, <...>, 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «Оберег»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Эрис» (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лазурит» (далее – ответчик) о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ: 05.11.2019 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление ФИО3 (далее – кредитор, ФИО3) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс»).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Комкон» (далее – АО «Комкон», апеллянт, кредитор) 10.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Камчатская строительная корпорация» (далее – ООО «КСК», должник), несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛПК» (адрес: 191186, Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, дом 1/8, литера А, помещение 24Н, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЛПК») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛПК» (адрес: 191186, Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, дом 1/8, литера А, помещение 24Н, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЛПК») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПремьерХолдинг» (далее – ООО «ПремьерХолдинг») в порядке статей 3, 6, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 07.08.2017 обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: АО «ЖКА Черноморский-3» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Кубанскому бассейновому водному управлению и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов» об
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания Эталон Плюс», с. Супонево Брянского района Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Железнодорожник», с. Гощь Карачевского района
установил: ООО «Молкомбинат «Новониколаевский» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-кедр» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пласткомплект 58» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финист Полимер» (далее - ответчик), о взыскании стоимости некачественного товара, поставленного по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Блок Пост» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением: - о признании недействительным решения Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (далее - Департамент) об отказе выдать
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью муниципальный специализированный застройщик «Агентство по развитию территорий» городского округа «город Якутск» (далее – ответчик) с требованием о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Норд-Стрим" (далее – заявитель, общество, ООО "Норд-Стрим") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Аудит ЭнергоПроект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" (далее - ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Космос плюс 1» (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось акционерное общество «Гесер» (далее – АО «Гесер», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Астраханское судостроительное
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РТП» (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ООО "РТП") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИСТ» (далее – ответчик
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нордстрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к автономной некоммерческой организации «Академия водных видов спорта имени адмирала Ф.Ф.Ушакова» (далее – ответчик,
