ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А14-2100/2021 от 03.08.2022 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик) о взыскании 31 583 186, 60 руб.
Постановление № 12АП-6352/2022 от 03.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Дирекция водохозяйственного строительства» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югстрой» о взыскании неосновательного обогащения в размере 97 588
Постановление № А81-218/20 от 03.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ямал-Бурение» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
Определение № А60-24687/2022 от 02.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технология 1604» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Назаров и Партнеры» об устранении недостатков выполненных работ; обязании передать  исполнительную документацию.
Определение № А33-29505-32/18 от 01.08.2022 АС Красноярского края
установил: 1) 23.10.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-Полимер» о признании общества с ограниченной ответственностью «Дигор» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А46-922/2022 от 28.07.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уралстройнефть» в лице конкурсного управляющего Костюнина Александра Валерьевича (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Транснефть-Западная Сибирь» (далее - ответчик) о признании
Определение № 08АП-2272/2022 от 27.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: бюджетное учреждение города Омска «Управление дорожного хозяйства  и благоустройства» (далее - БУ г. Омска «УДХБ», учреждение) обратилось  в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «РемСпецМаш» (далее – ООО «РемСпецМаш», общество) 
Решение № А29-4046/2022 от 25.07.2022 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Дорожник-3» (далее – ТСЖ «Дорожник-3», ответчик) о
Определение № А56-1733/19/СД от 25.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2020, резолютивная часть которого объявлена 20.11.2020, ООО «Гидронефтестрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть
Определение № А23-5837/18 от 22.07.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Центрум Парк Калуга» (далее – должник, АО «Центрум Парк Калуга»), возбужденное определением суда от 21.08.2018 на основании заявления конкурсного кредитора
Постановление № А42-3155/2021 от 21.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Оберег», адрес: 344041, г. Ростов-на-Дону, ул. Осенняя, д.29, оф. 1, 6, 7, ОГРН 1106195005179, ИНН 6163102916  (далее – истец, ООО «Оберег»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
Постановление № 17АП-5273/2022-ГКУ от 21.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Эрис» (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лазурит» (далее – ответчик) о признании действий незаконными,
Определение № А36-4771/13 от 20.07.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 05.11.2019 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление Морозовой Натальи Николаевны (далее – кредитор, Морозова Н.Н.) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс»).
Постановление № А52-1216/2021 от 19.07.2022 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛПК» (адрес: 191186, Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, дом 1/8, литера А, помещение 24Н, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЛПК») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 14АП-3360/2022 от 19.07.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛПК» (адрес: 191186, Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, дом 1/8, литера А, помещение 24Н, ИНН 7841455390, ОГРН 1117847518579; далее – ООО «ЛПК») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А24-6968/19 от 19.07.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Комкон» (далее – АО «Комкон», апеллянт, кредитор) 10.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Камчатская строительная корпорация» (далее – ООО «КСК», должник), несостоятельным
Определение № А13-18458/17 от 18.07.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПремьерХолдинг» (далее –  ООО «ПремьерХолдинг») в порядке статей 3, 6, 33, 39, 40 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) 07.08.2017 обратилось в Арбитражный суд
Определение № А32-18552/2022 от 15.07.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: АО «ЖКА Черноморский-3» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к Кубанскому бассейновому водному управлению и Федеральному государственному  бюджетному учреждению «Российский научно-исследовательский институт  комплексного использования и охраны водных ресурсов» об
Решение № А53-33483/21 от 14.07.2022 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Формула секьюрити» (именуемый истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Мерка» (именуемый ООО «Мерка», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки
Определение № А09-8462/2021 от 13.07.2022 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания Эталон Плюс», с. Супонево Брянского района Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Железнодорожник», с. Гощь Карачевского района
Определение № А33-33395-7/19 от 13.07.2022 АС Красноярского края
установил: ООО «Молкомбинат «Новониколаевский» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-кедр» (далее – должник) банкротом.
Постановление № 11АП-9494/2022 от 13.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пласткомплект 58» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финист Полимер» (далее - ответчик),  о взыскании стоимости некачественного товара, поставленного по