УСТАНОВИЛ: ФГУП «УВО МИНТРАНСА РОССИИ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФКУ УПРДОР «ЧЕРНОМОРЬЕ» о признании недействительным протокола № 8100051221000057 подведения итогов открытого конкурса в электронной форме от 13.12.2021, об отмене результатов
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Альфастрахование» (далее – истец, АО «Альфастрахование») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омский завод гражданской авиации» (далее – ответчик, АО «ОЗГА») о взыскании 40 000 000 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ МАРКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ о взыскании 14 764 879,82 руб., из них: сумма
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волга-Медиа» к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Мир" , город Саратов с исковым заявлением о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТК «Юпитер» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АНИМА ГРУПП» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 01-02-2017 от 01 февраля
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск ООО «Технодор» к МКУ «Стройзаказчик» о взыскании 4 245 091 рубля 20 копеек основного долга за выполненные работы по муниципальному контракту № 91 от 15.11.2019 года на выполнение работ по объекту: «Проектные (изыскательские) работы по объекту: «Строительство сетей
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва «Динамо» города Магнитогорска, ОГРН <***>, г. Магнитогорск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Таурус», ОГРН
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2020 (резолютивная часть 03.11.2020) ФИО1 признан банкротом, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: истец - общество с ограниченной ответственностью «Казанский электромеханический аппарат», г.Казань (далее по тексту - Общество) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Ответчику - к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория КТПиОП»,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 800 000 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мосты и Дороги» (далее по тексту ООО «Мосты и Дороги», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТМПК-Волгоград» (далее по тексту ООО «ТМПК «Волгоград», ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛЬСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу "СТРОЙКОМПЛЕКС" о взыскании суммы стоимости возмещения
установил: Как следует из искового заявления, 20.07.2021 истец обратился к ответчику для обслуживания автомобиля УАЗ Патриот г.н. Е789УУ196 с целью замены лобового стекла, фаркопа, фар, порога, вывести сапуны с мостов/коробки.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омсклифтсервис» (далее – ООО «Омсклифтсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Уют» (далее – ЖСК «Уют», кооператив) о взыскании 8 228 992 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации МО "Село Первомайское" Каякентского района Республики Дагестан об обязании осуществить снос объекта незаконного строительсва - сооружения для проведения мероприятий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (далее – ООО «Омские кабельные сети», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее – БУ
У С Т А Н О В И Л: ООО ФИРМЕННЫЙ МАГАЗИН "СВЕТ" (истец) обратилось с исковым заявлением к ПАО "МОЭК", ГБУ "ЖИЛИЩНИК ФИО1" (ответчики) о взыскании солидарно ущерба в размере 2 058 150,10 руб., расходов на проведение оценки причиненного ущерба в размере 79 000 руб.
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Закрытому акционерному обществу «Имисское» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №9599 от 28.06.2010 за потребленную электроэнергию за
установил: общество с ограниченной ответственностью "Айти-Сервис технологии" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным 10.02.2022 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.09.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Прикаспийская газовая компания» (далее – ООО «ПГК», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» (далее – ООО «Апрель», ответчик) с исковым заявлением об изъятии в собственность ООО
установил: Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО «КТЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации сельского поселения «Серёгово» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 1 980 225 руб. 42 коп. задолженности по договорам от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертдизель» (далее – ответчик, ООО «Экспертдизель», Общество) о взыскании уплаченных за
