ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-101166/20 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нордстрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к автономной некоммерческой организации «Академия водных видов спорта имени адмирала Ф.Ф.Ушакова» (далее – ответчик,
Определение № А68-12598/2021 от 29.06.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: АМО г. Алексин обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о расторжении муниципального контракта от 14.09.2020 №0166300033420000116, взыскании неустойки в размере 36 685 руб. 44 коп.
Решение № А76-40912/2021 от 29.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Компания с ограниченной ответственностью «ХэйлунцзянЭнергоСтрой» при Корпорации «КитайЭнергоСтрой» в лице филиала Компании с ограниченной ответственностью «ХэйлунцзянЭнергоСтрой» при Корпорации «КитайЭнергоСтрой» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с
Постановление № А12-8817/12 от 28.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 05.2013 открытое акционерное общество «Волгоградский судостроительный завод» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
Постановление № А06-9483/2021 от 27.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее – Межрегиональное управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к
Определение № 15АП-1770/2022 от 24.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ТСЖ "Тургеневский двор – 3" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности в части
Решение № А60-38837/2021 от 24.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией ФНС России № 31 по Свердловской области проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 4 квартал 2018 года, представленной обществом с ограниченной ответственностью «Кабели и металлы» 30.01.2019.
Определение № А15-5613/18 от 24.06.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – агентство)  обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) Акционерного коммерческого банка «Эльбин» (акционерное  общество) (далее также – банк).
Постановление № 17АП-5752/2022-ГК от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» (далее - истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства  (далее - ответчик) о взыскании убытков в
Решение № А65-11675/2021 от 22.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд РТ 19.05.2021 обратилсяИндивидуальный предприниматель ФИО1 Саят Сатдар оглы, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  ФИО2, Высокогорский район, с.Высокая Гора об обязании удалить из ресурса www.Instagram.com сведения, порочащие деловую репутацию;  об обязании
Решение № А72-395/2022 от 21.06.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Комета» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Коллегия судебных экспертов», в котором просит признать недостоверным отчет оценщика Автономной некоммерческой организации «Коллегия судебных
Решение № А56-81736/2021 от 21.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГАЛЮКС КОМПЛЕКТ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 018 561 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале Общества.
Постановление № А59-4842/18 от 20.06.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Охотское море» (далее – ООО «Охотское море», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А45-18538/2021 от 20.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНТ ЯПЫ» о взыскании задолженности по договору строительного подряда № НТ.0169 от 15.03.2021 в размере 3 510
Определение № А45-3288/2022 от 17.06.2022 АС Новосибирской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.  Черепаново (ОГРНИП: <***>) обратилась в суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РАХАТ-НСК", г.  Новосибирск (ИНН: <***>) о запрете использовать дизайн сайта  http://rakhat-nsk.ru// в части
Постановление № 11АП-7833/2022 от 16.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, обратился в Арбитражный суд  Республики Татарстан с иском к ООО «Кровлярядом.Ру» о взыскании компенсации за  неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным  знаком, принадлежащим истцу.
Определение № А28-457/2021 от 16.06.2022 АС Кировской области
установил: Западно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора­ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  агрофирма «Новый путь» (далее – ответчик) об обязании совершить действие и о взыскании ущерба в
Постановление № А65-717/20 от 16.06.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «Кровлярядом.Ру» о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим истцу.
Постановление № А80-424/2021 от 15.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - Управление, истец, СВТУ Росрыболовства) обратилось в Арбитражный судЧукотского автономного округа с заявлением о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью Золото-Добывающую
Постановление № А83-9300/2021 от 15.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерного общества СК «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОСНОВА» (далее - ООО «ОСНОВА») о взыскании неосновательного обогащения в размере 118 200,00 руб.,
Постановление № А33-14521/20 от 14.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройИнСиб» (далее – ООО «СтройИнСиб», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Красмет»
Определение № А81-5995-1080/17 от 09.06.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 01.03.2021 (резолютивная часть от 01.03.2021) процедура внешнего управления в отношении муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования г. Новый Уренгой прекращена, МУП УГХ признано несостоятельным (банкротом) и 
Решение № А23-9895/20 от 08.06.2022 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (далее – общество "Эдельвейс") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования муниципального района "Боровский район" (далее – администрация)