у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» (далее – ООО «ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «МРСК Урала», г. Челябинск, (далее – истец) 04.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ашинский металлургический завод» о (далее – ответчик), о взыскании 3 549 713 руб. 37 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью ТК «КрасМаш» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Респект-Групп» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Истец просит расторгнуть договор поставки № 05 от 25.07.2017г. заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Импульс 2011» и Обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Легион-Плюс», взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Легион-Плюс» в пользу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгтехсервис» (далее – истец, Общество, ООО «Торгтехсервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым требованием к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – ответчик, Департамент) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сфера" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Байкал" о взыскании 491437 руб. 02 коп. долга по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды и по оплате
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВЭВ» (далее также должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступили заявление конкурсного управляющего ФИО7 (далее также конкурсный упралвяющий) о признании недействительными сделок должника и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПК «СОЮЗ» (далее – ООО ПК «СОЮЗ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Казанский Завод Современной Упаковки» (далее – ООО «Казанский Завод Современной Упаковки») о взыскании 792 500
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажконструкция» (место нахождения: 127051, Москва, набережная Пресненская, дом 8, строение 1, помещение 514М, комната 3; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажконструкция» (место нахождения: 127051, Москва, набережная Пресненская, дом 8, строение 1, помещение 514М, комната 3; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрострой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Нижегородского филиала (далее – САО «ВСК») об обязании выплатить страховое возмещение.
установил: ИП ФИО1, г. Рязань Рязанской области, обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ИП ФИО2, г. Новозыбков Брянской области, о взыскании 1 351 105 руб. 91 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТП «Алтаймолпром» о взыскании 2 101 599 руб. 18 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах ООО «ЭлитДВ» обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (правопреемник Министерства по управлению имуществом Республики Дагестан и Комитета по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, далее- министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: Участники ООО «240 УНР» ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «240 УНР» и ИФНС по г. Балашихе Московской области о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «240 УНР», оформленного протоколом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.04.2017 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации № 82029 на полезную
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз «Красная звезда» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки №6 от
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее - ООО «Паритет», Общество) о взыскании 986 147 руб., в том числе расходов по устранению недостатков в размере 493
УСТАНОВИЛ: Участник Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» ФИО2 15 октября 2015 года обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к участнику Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» ФИО1 о
