установил: муниципальное образование город Красноярск в лице администрации города Красноярска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительной компании "ГАЛАКТИКА" (далее – ответчик)
установил: общество с ограниченной ответственностью "ДВ-Автобизнес" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в аннулировании регистрационного учета
УСТАНОВИЛ: ООО «Рекон» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Инжинирингово-консалтинговый центр «Ричмонд» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Департаменту по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 06.05.2016 заявление ФИО5 признано обоснованным, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кашмир» (далее - ООО «Кашмир», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СВАРОГ» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» о взыскании 84760528 руб. 70 коп., в том числе 67650410 руб. 83 коп. задолженности по
установил: МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТАЙШЕТСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» (далее – ООО «ТАЙШЕТСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ»), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Цитрон" (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Криогенная Компания" (далее – «ответчик») о
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.04.2015 (резолютивная часть решения объявлена 23.04.2015) Общество с ограниченной ответственностью «Санлайн плюс» (далее – ООО «Санлайн плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: ООО «Агропродукт» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Ставрополь-Авто» об обязании заменить автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN) <***>, 2013 года выпуска, на новый автомобиль такой же марки.
установил: Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Салаватнефтехимремстрой» (заказчик) и акционерным обществом производственное объединение «Уралэнергомонтаж» (подрядчик) заключен договор подряда № 795-КУГБКК/ УЭМ-452-16 от 02.06.2016 года (далее- договор), согласно условиям
У С Т А Н О В И Л: ООО «Группа Компаний «СПЕЦВЕКТОР» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Керченскому филиалу Федерального Государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» о запрете использовать
установил: общество с ограниченной ответственностью "Интегра - Бурение" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу "ТАЙМЫРГАЗ" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2015 в отношении должника – МУП г. Ангарска «Ангарский автобус» введена процедура банкротства -
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия Сибири» (далее – ООО «ЖБИ Сибири», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – Инспекция,
установил: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.02.2017 (дата объявления резолютивной части решения суда и введения процедуры – 02.02.2017) общество с ограниченной ответственностью «Промнедра» (далее – должник, ООО «Промнедра») признан несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-ДИЗЕЛЬ" (далее - ответчик) о взыскании 1885000 руб. убытков.
установил: ликвидатор закрытого акционерного общества «Электромонтажная фирма «Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края о признании закрытого акционерного общества «Электромонтажная фирма «Каскад» банкротом.
