УСТАНОВИЛ: Участники ООО «240 УНР» Алексеева Г.А. и Кривинченко О.А. обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «240 УНР» и ИФНС по г. Балашихе Московской области о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «240 УНР»,
УСТАНОВИЛ: Зубкевич Евгений Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.04.2017 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз «Красная звезда» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Приваловой Анне Петровне, Слюсареву Владимиру Александровичу о взыскании солидарно задолженности по оплате
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Скулкин Геннадий Геннадьевич (далее - ИП Скулкин Г.Г., Предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее - ООО «Паритет», Общество) о взыскании 986 147 руб., в том числе расходов по
УСТАНОВИЛ: Участник Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» Медведев Дмитрий Анатольевич 15 октября 2015 года обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к участнику Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая
установил: Индивидуальный предприниматель Асланян Владислав Владимирович, (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ардашеву Павлу Геннадьевичу (далее - ответчик-1) и индивидуальному предпринимателю Кирилловой Ольге
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Институт Территориального Планирования «Град» (далее – «ООО «ИТП «Град») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Геоплан» (далее - ООО «Проектный институт
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Баланс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании:
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Алтайкрайгазсервис» (далее - общество, заявитель, ОАО «Алтайкрайгазсервис») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее - управление,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибгласс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу производственно-строительной компании «Союз» (далее – ответчик) о взыскании 4 152 265,98 руб. по договору от 18.03.2016 №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АВТОПРОМ» (далее – истец, ООО «АВТОПРОМ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Кузнецкий» (далее – ответчик, ООО «Разрез Кузнецкий», апеллянт) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сорога.ру» (место нахождения: 160002, город Вологда, улица Щетинина, дом 4, квартира 8; ИНН 3525249829, ОГРН 1103525016077; далее – ООО «Сорога.ру») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инжененрно-технический центр «Росэнергосталь» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Тулачермет» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 3 988 000 руб., пени в
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Правительству Севастополя о признании недействительным распоряжения Севастопольской городской государственной администрации от 26.06.1996 года № 1399-р «О передаче в частную
установил: общество с ограниченной ответственностью «А1-ТрансКомплект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибсульфур» (далее – ответчик) о взыскании 423 000 руб. задолженности, 29 821 руб. 50 коп. неустойки за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – первый истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Риф» (далее по тексту – первый ответчик, общество, ООО «Компания «Риф») о восстановлении на работе в должности директора ООО
установил: товарищество собственников жилья "Надежда" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников недви- жимости ТСЖ "Вера" (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русторгсвет+» обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия» о взыскании задолженности в сумме 1 349 429рублей 25 копеек
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕЙ» (далее по тексту – истец, продавец, общество, ООО «ЦЕЙ») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1 (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Тычинин Александр Валериевич обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Киреевой Татьяне Ивановне о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненных убытков по ремонту двигателя в сумме 235
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Псковский хлебокомбинат» (далее – ответчик, общество) о признании недействительным решения Совета директоров от 11.05.2017 по одобрению сделки с заинтересованностью -
