ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А45-27637/17 от 10.09.2018 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "БраНс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «СибСтрой» о взыскании 356 621 рублей 83 копеек убытков и 34 592 рублей 32 копеек пени,
Постановление № А62-1973/17 от 10.09.2018 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Жуков Алексей Викторович (далее - истец, Жуков А.В.), ссылаясь на наличие у него статуса участника общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом КРЕДО" (далее - ООО "ТД КРЕДО") с номинальной стоимостью доли в уставном капитале в размере 4 900 000 руб., что
Определение № А28-13931/17 от 07.09.2018 АС Кировской области
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества  многоквартирных домов в Кировской области» обратилась в Арбитражный суд  Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью предприятие «ВТТ» о взыскании 102 007 рублей 35 копеек
Постановление № 17АП-19691/16-АК от 06.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.08.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Медведь» (далее - ООО «Медведь») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нефтересурсы» (далее - ООО
Определение № А47-16284/17 от 06.09.2018 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча  Оренбург" в интересах акционерного общества "УНГП" обратилось в  арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "УНГП  Менеджмент" с исковым заявлением о признании договора о передаче 
Постановление № А45-41302/17 от 06.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Демехина Ирина Валерьевна (далее – истец, ИП Демехина И.В., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Золотая роща» (далее – ответчик, ООО УК «Золотая роща»,
Определение № А32-12653/18 от 05.09.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Абинский  район "ДорТранс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о  взыскании задолженности в размере 195
Постановление № 17АП-10584/18-ГК от 04.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый проект» (далее –  ООО «Новый проект», истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Стальстрой» (далее – ООО «Стальстрой», ответчик) о взыскании аванса по
Решение № А19-18584/16 от 04.09.2018 АС Иркутской области
установил: РЕГИОНАЛЬНОЕ ИННОВАЦИОННОЕ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РИФТ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ГЛУШКОВУ НИКОЛАЮ ФЕДОРОВИЧУ (ответчик) о взыскании 4 492 025 руб. 21 коп.
Определение № А17-2867/18 от 29.08.2018 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дома» обратилось в  арбитражный суд Ивановской области с иском к Ивановской области в лице Службы  государственной жилищной инспекции Ивановской области о взыскании 2 778 788 рублей 48  копеек, из которых 30 000
Определение № 15АП-7164/18 от 28.08.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Марлен» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Наш Дом» (далее – ответчик)  (с учетом уточнения предмета требований) о взыскании убытков в размере
Определение № 17АП-9890/18-ГК от 20.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоэффект» (далее –  ООО «Энергоэффект», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с  иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала»,  ответчик) о
Постановление № А55-6906/14 от 20.08.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2015 г. по делу № А55-6906/2014, в отношении ООО «Maстep-Мебель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Мастер-Мебель» утверждена
Определение № А33-3004-6/17 от 17.08.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Олонец-Древ» (далее также кредитор)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью «Регион Сервис» (далее также должник) банкротом.
Определение № А34-12765/16 от 16.08.2018 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Челябинское Бюро  Юридической Помощи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Курганской области с исковым заявлением к Администрации города Шумихи  (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба после ДТП в размере  88 000 руб. Просит
Определение № 15АП-10116/18 от 15.08.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "ИПС" ( в настоящее время АО «ВЕКТОР»  в связи со сменой коммерческого наименования АО «ИПС» и приведением устава  в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым
Определение № А33-9795/18 от 14.08.2018 АС Красноярского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сервисная компания «Буртехнологии» (далее – ответчик) о возмещении ущерба в
Определение № А72-1086/18 от 13.08.2018 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Ульяновский речной порт" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СИРИУС-ПРО", согласно которому просит суд установить частный сервитут  для обеспечения
Определение № А57-6915/18 от 09.08.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 06.04.2018 г. обратился Индивидуальный  предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Горин Федор  Александрович, с. Ершовка, Ртищевский район, Саратовская обл. (ОГРНИП  304644632900109, ИНН 644602490954) с исковым заявлением к
Определение № А33-9056/18 от 09.08.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  Управлению Судебного департамента в Красноярском крае (далее – ответчик) о  взыскании 6 589 325 руб. 94 коп. задолженности, в том
Определение № А58-4980/18 от 08.08.2018 АС Республики Саха (Якутия)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ургэл В» обратилось в Арбитражный  суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об отмене постановления судебного пристава- исполнителя Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной
Постановление № 17АП-9162/18-ГК от 06.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БелМЕХ» (далее – ООО  «БелМЕХ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением к ФИО1 (далее – ФИО2) о взыскании  убытков в размере 2 735 990 руб. 73 коп. (с учетом уточнения исковых  требований, принятого судом в порядке