ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А17-6686/17 от 25.01.2018 АС Ивановской области
установил: АКБ «Российский капитал» (ПАО) (далее – истец, Банк) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые производственные технологии» (далее – ответчик, ООО «Новые производственные технологии») об обращении взыскания на принадлежащее ООО «Новые
Определение № А59-98/17 от 18.01.2018 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Лэнд» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к отделу по  управлению муниципальной собственностью Шахтерского городского
Определение № А67-874/14 от 15.01.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 17.04.2014 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Томскнефтепереработка» (далее – ООО  «ТНП», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утвержден ФИО11
Определение № А57-9657/17Г от 11.01.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП ФИО2 к ФИО3, кадастровому инженеру ФИО4, ИП ФИО6, администрации Воскресенского  муниципального района Саратовской области, с участием третьих лиц: ФГБУ  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, 
Определение № А73-5921/16 от 27.12.2017 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Русь».
Определение № А46-20257/2017 от 26.12.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее –  Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Инновация» (далее – ООО «Инновация», ответчик) о  взыскании задолженности по договору аренды земельного
Определение № 06АП-6566/2017 от 26.12.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное учреждение культуры  «Хабаровский театр юного зрителя и Хабаровский театр кукол» (далее –  КГБУК «ХТЮЗ и ХТК», учреждение культуры) обратилось в Арбитражный  суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании
Постановление № А45-11651/17 от 25.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сименс Финанс» (далее – истец, ООО «Сименс Финанс») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с поручителя акционерного общества «Новокузнецкий хладокомбинат» (далее – ответчик, АО «Новокузнецкий хладокомбинат») 4 517 035,22 руб.
Определение № А70-10405/16 от 22.12.2017 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НПА ФИО2» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПроектНефтеГаз» (далее – ООО «ПроектНефтеГаз») несостоятельным (банкротом).
Определение № 17АП-732/15-ГК от 21.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис»  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному  обществу АО «Объединенные газопромышленные технологии «ИСКРА- АВИГАЗ» и Департаменту земельных отношений Администрации города  Перми об установлении постоянного
Определение № А28-5550/2016 от 19.12.2017 АС Кировской области
установил: Определением от 29.06.2016 суд произвел замену истца в части требований в  размере 2 510 000 рублей 00 копеек на индивидуального предпринимателя ФИО1.
Определение № А33-3450/17 от 19.12.2017 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Канска  Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в  размере 615 975 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими
Определение № А70-5678/17 от 18.12.2017 АС Тюменской области
установил: ПАО «Фортум» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее – истец, с учетом  процессуальной замены истца- т. 3 л.д. 11, 112, 118, т. 4 л.д. 50) обратилось в  Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Энергия»  (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о
Определение № А28-5453/2017 от 15.12.2017 АС Кировской области
установил: определением суда от 24.10.2017 по делу № А28-5453/2017 назначалась  экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного  средства после ДТП 13-14.09.2016, производство которой поручалось Союзу  «Вятская торгово-промышленная палата», с возложением обязанностей по
Решение № А60-43607/17 от 14.12.2017 АС Свердловской области
установил: Жилищно-строительный кооператив «Наш дом» является застройщиком объекта капитального строительства: «Многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, в границах улиц: Татищсва-Л-вых-ФИО6- ФИО4, на земельном
Постановление № А63-7053/15 от 13.12.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АСА ГРУПП», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «ЛиманАгроПродукт», с. Михайловка, Астраханской области, о
Определение № А33-12959/17 от 13.12.2017 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «СибКрасПроект» (далее – ответчик) об обязании внести изменения в сведения,  содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с выходом ФИО1 из  общества с ограниченной ответственностью
Определение № А33-27654/16 от 13.12.2017 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее –  ответчик) о взыскании 896 038 руб. страхового
Постановление № А56-44956/15 от 12.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Авент», место нахождения: 428009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А12-3967/16 от 11.12.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – ООО «Концессии водоснабжения», истец) обратилось с иском к публичному акционерному обществу «Волгоградоблэлектро» (далее – ПАО «Волгоградоблэлектро», ответчик) о взыскании задолженности по договору