установил: общество с ограниченной ответственностью «Монтэкс» (ИНН 2457047234, ОГРН 1022401627731, далее – ООО «Монтэкс», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Практика», г.Челябинск (далее – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области, г.Челябинск (далее – ответчик), о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «МодульГрупп» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй. Ресурс» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Трансэнерго» (далее – истец, АО «Трансэнерго»), Пряхин Валерий Викторович (далее – истец, Пряхин В.В.), Хитрин Александр Сергеевич (далее – истец, Хитрин А.С.) 24.03.2017 обратились в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Лукашину Герману Мефодьевичу
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, на основании исполнительного документа - постановления Межрайонной ИФНС России №25 по Чкаловскому району от 05.08.2016 №3105 постановлением судебного пристава-исполнителя Антоновым В.В. от 13.08.2016 возбуждено исполнительное производство
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская», место нахождения: 175000, Новгородская обл., Батецкий р-н, п. Батецкий, Лесная ул., д. 3а, ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской
УСТАНОВИЛ: Областное казенное учреждение «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» (далее – ОКУ «Дирекция по строительству», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «МИРА» (далее – ООО «СКФ «Мира»,
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу Акционерный Коммерческий Банк "Банкирский дом" о понуждении заключить соглашение об изъятии нежилого
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транс Строй" (ОГРН: <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (ОГР: 1027700032700)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2015 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Вельск-ИнвестСтрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Вель-Инвест» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Челябинский институт по проектированию заводов тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения», ОГРН 1027403861572, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца в судебном заседании 09.02.2018 представил ходатайство о назначении судебной экспертизы по оценке рыночной стоимости одной обыкновенной акции ОАО «Черкесский завод резиновых технических изделий» в составе 100 % пакета акций по состоянию на 01.10.2013,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КПД-Газстрой» (далее – истец, ООО «КПД-Газстрой») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солярис» (далее – ответчик) о взыскании 4 525 000 руб. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – истец, ПАО «НЛМК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее- ответчик, ООО «Импульс») о взыскании 539653 руб. 59 коп.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Мастер» (далее – заявитель, общество, ООО «Агро-Мастер», декларант) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения о классификации товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Карламанский сахар» (далее по тексту – ООО «Карламанский сахар» или должник)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Свердловская пригородная компания» г. Екатеринбург Свердловской области, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, г. Челябинск, о взыскании убытков в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания 7+11» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Москвы Управление по проектированию общественных зданий и сооружений «Моспроект-2» им. М.В.
У С Т А Н О В И Л: АО «Саратовские авиалинии» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Медиа Мир» - учредитель
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Межгорское охотничье хозяйство» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Государственному автономному учреждению Республики Крым