ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-13031/2017 от 13.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монтэкс» (ИНН 2457047234, ОГРН 1022401627731, далее – ООО «Монтэкс», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному
Определение № А76-30206/2017 от 12.03.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Практика», г.Челябинск (далее –  заявитель), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением  к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации по Челябинской области, г.Челябинск (далее – ответчик), о  признании
Определение № А33-13246-24/2016 от 06.03.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «МодульГрупп» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй. Ресурс» банкротом.
Определение № А76-6914/2017 от 28.02.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Трансэнерго» (далее – истец, АО  «Трансэнерго»), Пряхин Валерий Викторович (далее – истец, Пряхин  В.В.), Хитрин Александр Сергеевич (далее – истец, Хитрин А.С.)  24.03.2017 обратились в Арбитражный суд Челябинской области с иском к  Лукашину Герману Мефодьевичу
Решение № А60-60684/2017 от 26.02.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, на основании исполнительного документа - постановления Межрайонной ИФНС России №25 по Чкаловскому району от 05.08.2016 №3105 постановлением судебного пристава-исполнителя Антоновым В.В. от 13.08.2016 возбуждено исполнительное производство
Постановление № А44-3630/2016 от 22.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская», место нахождения: 175000, Новгородская обл., Батецкий р-н, п. Батецкий, Лесная ул., д. 3а, ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской
Постановление № А59-3794/2017 от 21.02.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Областное казенное учреждение «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» (далее – ОКУ «Дирекция по строительству», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «МИРА» (далее – ООО «СКФ «Мира»,
Определение № А50-31610/2017 от 21.02.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: в судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о  времени и месте его проведения в порядке ст. 123 АПК РФ, не явился.
Определение № А56-1727/2017 от 20.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному  обществу Акционерный Коммерческий Банк "Банкирский дом" о понуждении заключить  соглашение об изъятии нежилого
Постановление № А56-66383/2016 от 19.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транс Строй" (ОГРН: <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (ОГР: 1027700032700)
Определение № А05-14165/2015 от 19.02.2018 АС Архангельской области
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2015 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Вельск-ИнвестСтрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Вель-Инвест» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено
Определение № А76-27752/17 от 16.02.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Челябинский институт по  проектированию заводов тяжелого, энергетического и транспортного  машиностроения», ОГРН 1027403861572, г. Челябинск обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А25-2363/2014 от 16.02.2018 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца в судебном заседании 09.02.2018 представил ходатайство о  назначении судебной экспертизы по оценке рыночной стоимости одной обыкновенной  акции ОАО «Черкесский завод резиновых технических изделий» в составе 100 %  пакета акций по состоянию на 01.10.2013,
Постановление № А27-22306/2015 от 15.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КПД-Газстрой» (далее – истец, ООО «КПД-Газстрой») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Определение № А33-18537/2017 от 14.02.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Солярис» (далее – ответчик) о взыскании 4 525 000 руб.  неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Определение № А36-12960/2017 от 14.02.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат»  (далее – истец, ПАО «НЛМК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее- ответчик, ООО  «Импульс») о взыскании 539653 руб. 59 коп.
Решение № А46-8130/2017 от 14.02.2018 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Мастер» (далее – заявитель, общество, ООО «Агро-Мастер», декларант) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения о классификации товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической
Определение № А07-15786/14 от 13.02.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике  Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Карламанский сахар» (далее по тексту – ООО «Карламанский сахар» или  должник)
Определение № А76-372/17 от 09.02.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Свердловская пригородная  компания» г. Екатеринбург Свердловской области, обратилось с  исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к  Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской  области, г. Челябинск, о взыскании убытков в
Решение № А40-64553/16-51-553 от 07.02.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания 7+11» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Москвы Управление по проектированию общественных зданий и сооружений «Моспроект-2» им. М.В.
Определение № А57-28001/17 от 06.02.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: АО «Саратовские авиалинии» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Медиа Мир» - учредитель
Постановление № А83-5876/15 от 06.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Межгорское охотничье хозяйство» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Государственному автономному учреждению Республики Крым