ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А28-5550/2016 от 19.12.2017 АС Кировской области
установил: Определением от 29.06.2016 суд произвел замену истца в части требований в  размере 2 510 000 рублей 00 копеек на индивидуального предпринимателя Исупова  Дмитрия Геннадьевича.
Постановление № А57-1925/17 от 18.12.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РБ-Сар» (далее - ООО «РБ-Сар», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице Саратовского филиала (далее – АО «СОГАЗ», ответчик), третьи
Определение № А70-5678/17 от 18.12.2017 АС Тюменской области
установил: ПАО «Фортум» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее – истец, с учетом  процессуальной замены истца- т. 3 л.д. 11, 112, 118, т. 4 л.д. 50) обратилось в  Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Энергия»  (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о
Определение № А28-5453/2017 от 15.12.2017 АС Кировской области
установил: определением суда от 24.10.2017 по делу № А28-5453/2017 назначалась  экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного  средства после ДТП 13-14.09.2016, производство которой поручалось Союзу  «Вятская торгово-промышленная палата», с возложением обязанностей по
Решение № А60-43607/17 от 14.12.2017 АС Свердловской области
установил: Жилищно-строительный кооператив «Наш дом» является застройщиком объекта капитального строительства: «Многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, в границах улиц: Татищсва-Л-вых-ФИО6- ФИО4, на земельном
Постановление № А63-7053/15 от 13.12.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АСА ГРУПП», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «ЛиманАгроПродукт», с. Михайловка, Астраханской области, о
Определение № А33-12959/17 от 13.12.2017 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «СибКрасПроект» (далее – ответчик) об обязании внести изменения в сведения,  содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с выходом ФИО1 из  общества с ограниченной ответственностью
Определение № А33-27654/16 от 13.12.2017 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее –  ответчик) о взыскании 896 038 руб. страхового
Постановление № А56-44956/15 от 12.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Авент», место нахождения: 428009, г. Чебоксары, Московский пр., д. 52, кв. 53, ОГРН 1112130012818, ИНН 7805462314 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А12-3967/16 от 11.12.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – ООО «Концессии водоснабжения», истец) обратилось с иском к публичному акционерному обществу «Волгоградоблэлектро» (далее – ПАО «Волгоградоблэлектро», ответчик) о взыскании задолженности по договору
Постановление № А65-9485/17 от 06.12.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КЮЦ Альтернатива» (далее – истец, ООО «КЮЦ Альтернатива») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о взыскании
Определение № А33-7136/2016 от 06.12.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "СтройПроектСервис" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Славнефть-Красноярскнефтегаз" (далее – ответчик) о взыскании
Определение № А65-29161/17 от 06.12.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гидроизоляция" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "СФ Континентъ" (далее – ответчик) о взыскании 107 324 рублей 16  копеек, составляющих
Определение № А63-14023/17 от 05.12.2017 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРН  <***>, г. Ставрополь, обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН <***>, г. Ставрополь, о взыскании убытков (реальный  ущерб) в сумме 1 126 825 руб. 09 коп.
Постановление № 17АП-19622/16-ГК от 05.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением от 26.01.2017 ООО «Кронверк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 19.07.2017).
Решение № А53-21269/17 от 04.12.2017 АС Ростовской области
установил: индивидуальный предприниматель Абачараев Закир Рамазанович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Абачараеву Анзору Чупановичу, индивидуальному предпринимателю Абачараеву Магомеду Чупановичу (далее – ответчики) с иском о
Определение № 03АП-5667/17 от 04.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Турана обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Субачеву Николаю Алексеевичу (далее – Субачев  Н.А.) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект -  назначение: нежилое, 1-этажный, общая
Постановление № А21-7333/14 от 04.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (участник Общества с ограниченной ответственностью «Земстройрезерв» (далее – Общество)) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании ФИО2, генерального директора ООО «Земстройрезерв» ущерба в размере 10761049,50 руб.
Постановление № А45-14804/15 от 30.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-СВ» (далее - ООО «Альянс-СВ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна №1» (далее - ЗАО «ПМК-1») о взыскании неосновательного обогащения в размере
Определение № А46-12918/16 от 30.11.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пламенская весовая станция-1» (далее  – ООО «Пламенская весовая станция-1», заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Омской области с заявлением о признании незаконным отказа департамента  имущественных отношений Администрации города Омска (далее
Постановление № А33-6223/17 от 30.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Власта Инвест» (ИНН 1901098226, ОГРН 1111901000265, далее – истец по первоначальному иску, ООО «Власта Инвест») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Территориальный градостроительный институт