ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-10763/17-ГК от 22.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "УСПЕХ-УРАЛ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к крестьянскому фермерскому хозяйству ФИО1 о взыскании долга в размере 256761 руб. 10 коп. и процентов в размере 9905 руб. 37 коп.
Решение № А60-25943/17 от 18.08.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2005 г. по делу № А60-13589/04-С3 ФГУП «Строительное Управление Уральского военного округа» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника введено конкурсное производство
Определение № А33-6595/17 от 17.08.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «КУЗБАССАРМ» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее – ответчик) о взыскании
Определение № А17-1902/17 от 17.08.2017 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Термико Групп» (далее – истец, ООО  «Термико Групп) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «МЕГА-СТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «МЕГА- СТРОЙ) о взыскании задолженности по договору от 30.08.2016 № И063/ТН
Определение № А33-7088/17 от 15.08.2017 АС Красноярского края
установил: муниципальное учреждение "Управление имущества Администрации города Норильска"  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о признании права  собственности на нежилое одноэтажное здание, общей площадью
Постановление № А46-165/16 от 07.08.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астра Кеми» (далее - ООО «Астра Кеми») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агро Внешторг» (далее - ООО «Агро Внешторг», должник).
Определение № А48-903/16(А) от 03.08.2017 АС Орловской области
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением в котором просит:
Постановление № А57-24278/16 от 02.08.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к Российской Федерации в лице Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову и Управления Федерального казначейства по Саратовской области о
Постановление № 17АП-6644/17-ГК от 02.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 20 января 2016 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-ПОСТАВКА» о признании закрытого акционерного общества «ПАССИМ» несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-10919/17 от 28.07.2017 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «УдарНик» (далее – ответчик) о взыскании суммы платежа,  относящегося к дефектному результату в размере 9 481
Постановление № 15АП-12290/2016 от 27.07.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городской рынок «Русское поле» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору аренды от 01.01.2014
Постановление № А56-70331/16 от 26.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полюс" (далее - ответчик, ООО «Полюс»), в котором просит
Решение № А46-17605/16 от 25.07.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «МАКС Моторс Проект» (далее - ЗАО «МАКС Моторс Проект», ответчик) о взыскании 3 651 799 рублей 10 копеек убытков (реальный ущерб
Постановление № А33-5698/13 от 24.07.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО11, ФИО2, ФИО12 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом. Определением арбитражного суда от 17.07.2013 заявление принято к производству.
Определение № 15АП-7907/17ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 18.07.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лифт-Комплекс ЖКХ» (далее  – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к  ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) с иском о  взыскании убытков в размере 18 536 108 руб. 14 коп., причиненных в период  осуществления им функций
Решение № А41-12663/17 от 17.07.2017 АС Московской области
установил: В судебном заседании объявлялся перерыв с 05 июля 2017г. до 11 июля 2017г. 17 час. 45 мин. Иск заявлен о признании права собственности общества с ограниченной ответственностью «КАРО» на объект – автобусную остановку Урожай с торговым павильоном, общей площадью 70,3 кв.м, кадастровый
Определение № А09-11595/15 от 13.07.2017 АС Брянской области
установил: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской  администрации, г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым  заявлением к ООО «ЕВРО СТРОЙ», г. Брянск, об обязании устранить недостатки работ  дома № 19 по ул. Урицкого г. Брянска, выявленных в рамках
Определение № А70-9171/16 от 05.07.2017 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.12.2016 ООО Тюменская компания «Дом» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.
Определение № А33-29731/16 от 03.07.2017 АС Красноярского края
установил: Красноярский краевой суд (далее – заказчик) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройснаб" (далее – общество, подрядчик) о расторжении государственного контракта № 24 ауэ-16 от 12.07.2016,  взыскании пени в размере