ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А73-19247/17 от 06.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива»  (далее – ООО «Жилищная инициатива») обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Оникс» (далее – ООО «Оникс») о взыскании  задолженности по оплате за
Решение № А40-170977/16-5-1471 от 05.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР «ТРАНСПОРТНЫЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ,  о взыскании с ООО «НИИ ПРИКЛАДНОЙ ТЕЛЕМАТИКИ»
Определение № А67-6680/16 от 02.02.2018 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 29.09.2016, после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения,  заявление ПАО «Банк Уралсиб» принято к производству.
Определение № А16-1558/2017 от 31.01.2018 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гинзбург Наталья Германовна (далее – истец,  ИП Гинзбург Н.Г.) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области  с исковым заявлением к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС)  Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (далее –
Определение № А76-30206/17 от 30.01.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Практика», г.Челябинск (далее –  заявитель), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации по Челябинской области, г.Челябинск (далее –  ответчик), о признании
Определение № А64-2026/16 от 30.01.2018 АС Тамбовской области
установил: В арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СПК Прогресс» (далее - ООО «СПК Прогресс», должник), указав на наличие просроченной задолженности по обязательным
Решение № А58-9168/17 от 29.01.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 14.11.2017 в Арбитражный суд Республика Саха (Якутия) поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Вентпромстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СахаКластер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Определение № 03АП-5336/17 от 29.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: АО «РУСАЛ Саяногорск» (далее – Общество, заявитель) 06 мая 2016 года в  декларации на товары № 10604020/050516/0000670 заявлен к декларированию товар № 1  технологический мостовой кран с электрическим приводом на неподвижных опорах,  модель РТА, заводской номер: 1610430 в несобранном
Определение № А33-26331/2017 от 26.01.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесосибирское АТП» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному образованию  город Лесосибирск в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью  г.Лесосибирска (далее – ответчик) об
Решение № А17-6686/17 от 25.01.2018 АС Ивановской области
установил: АКБ «Российский капитал» (ПАО) (далее – истец, Банк) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые производственные технологии» (далее – ответчик, ООО «Новые производственные технологии») об обращении взыскания на принадлежащее ООО «Новые
Определение № А59-98/17 от 18.01.2018 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Лэнд» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к отделу по  управлению муниципальной собственностью Шахтерского городского
Определение № А67-874/14 от 15.01.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 17.04.2014 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Томскнефтепереработка» (далее – ООО  «ТНП», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утвержден Козлов В.П.
Определение № А57-9657/17Г от 11.01.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП Сельсков Виталий  Евгеньевич к Кувшинову Александру Васильевичу, кадастровому инженеру Федину  Юрию Алексеевичу, ИП Железнову Роману Евгеньевичу, администрации Воскресенского  муниципального района Саратовской области, с участием третьих
Определение № А33-4008-6/17 от 10.01.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Жидких Игоря Валерьевича несостоятельным (банкротом).
Определение № А73-5921/16 от 27.12.2017 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Русь».
Определение № 06АП-6566/2017 от 26.12.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное учреждение культуры  «Хабаровский театр юного зрителя и Хабаровский театр кукол» (далее –  КГБУК «ХТЮЗ и ХТК», учреждение культуры) обратилось в Арбитражный  суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю  Гершману Антону Максовичу о
Определение № А46-20257/2017 от 26.12.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее –  Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Инновация» (далее – ООО «Инновация», ответчик) о  взыскании задолженности по договору аренды земельного
Постановление № А45-11651/17 от 25.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сименс Финанс» (далее – истец, ООО «Сименс Финанс») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с поручителя акционерного общества «Новокузнецкий хладокомбинат» (далее – ответчик, АО «Новокузнецкий хладокомбинат») 4 517 035,22 руб.
Определение № А70-10405/16 от 22.12.2017 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НПА ФИО2» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПроектНефтеГаз» (далее – ООО «ПроектНефтеГаз») несостоятельным (банкротом).
Определение № 17АП-732/15-ГК от 21.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис»  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному  обществу АО «Объединенные газопромышленные технологии «ИСКРА- АВИГАЗ» и Департаменту земельных отношений Администрации города  Перми об установлении постоянного
Определение № А64-5381/17 от 20.12.2017 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Чакинская нефтебаза» обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Агрофирма «Поля Русские» о взыскании неустойки по договору  поставки № 421 от 30.05.2016г. за период с
Определение № А33-3450/17 от 19.12.2017 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель Ковалев Александр Олегович (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Канска  Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в  размере 615 975 руб. 67 коп., проценты