установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2017 Колюбанов Валерий Васильевич (далее – Колюбанов В.В., должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Жильцов Константин Валерьевич.
установил: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» обратилось в арбитражный суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» о взыскании стоимости объема безучетного потребления по
установил: индивидуальный предприниматель Назарова Маргарита Федоровна обратилась в суд с иском к администрации Шемуршинского района Чувашской Республики об обязании вынести трансформаторную подстанцию КТП № 14 за пределы земельного участка с кадастровым номером 21:22:100124:0001,
установил: индивидуальный предприниматель Каримова Олеся Александровна (ИНН 602505834343; ОГРНИП 307602509900098) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 07.08.2017 с учётом определения суда от 20.02.2018
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Белозерное-Агро" (далее – заявитель, ООО "Белозерное-Агро", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) о
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" (далее – истец, комитет) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУК «Благоустройство1», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточ- ненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, открытого акцио- нерного общества «Марийскгражданпроект-базовый
установил: муниципальное образование город Красноярск в лице администрации города Красноярска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительной компании "ГАЛАКТИКА" (далее – ответчик)
установил: общество с ограниченной ответственностью "ДВ-Автобизнес" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в аннулировании регистрационного учета
УСТАНОВИЛ: ООО «Рекон» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 06.05.2016 заявление ФИО5 признано обоснованным, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Инжинирингово-консалтинговый центр «Ричмонд» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Департаменту по
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кашмир» (далее - ООО «Кашмир», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СВАРОГ» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» о взыскании 84760528 руб. 70 коп., в том числе 67650410 руб. 83 коп. задолженности по
установил: МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТАЙШЕТСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» (далее – ООО «ТАЙШЕТСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ»), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Цитрон" (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Криогенная Компания" (далее – «ответчик») о
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.04.2015 (резолютивная часть решения объявлена 23.04.2015) Общество с ограниченной ответственностью «Санлайн плюс» (далее – ООО «Санлайн плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: ООО «Агропродукт» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Ставрополь-Авто» об обязании заменить автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN) JTMCV05J804101859, 2013 года выпуска, на новый автомобиль такой же марки.
установил: Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Салаватнефтехимремстрой» (заказчик) и акционерным обществом производственное объединение «Уралэнергомонтаж» (подрядчик) заключен договор подряда № 795-КУГБКК/ УЭМ-452-16 от 02.06.2016 года (далее- договор), согласно условиям
У С Т А Н О В И Л: ООО «Группа Компаний «СПЕЦВЕКТОР» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Керченскому филиалу Федерального Государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» о запрете использовать
