ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-3466/15 от 12.05.2015 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью Производственно-Коммерческая фирма «МАРИЯ-РА» с заявлением к  мэрии города Новосибирска о расторжении договора аренды земельного участка   № 118535т от 28.03.2014, о взыскании арендной платы в
Определение № А63-11779/14 от 12.05.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае» (далее –  заявитель, учреждение) обратился в арбитражный суд с заявлением к территориальному  управлению Росимущества в Ставропольском крае (далее – управление Росимущества) и  управлению Росреестра (далее – управление
Определение № 13АП-28479/2013 от 06.05.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроект" (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (далее – Комитет) об  обязании Комитета снести
Определение № А70-2148/15 от 06.05.2015 АС Тюменской области
установил: ООО «Гилевское» 25.02.2015 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о  взыскании 1207700,00 рублей ущерба.
Решение № А33-11255/12 от 28.04.2015 АС Красноярского края
установил: Администрация города Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в Красноярском крае о признании решения от 02.07.2012 № 20 об установлении кадастровой стоимости объекта
Определение № А04-855/14 от 22.04.2015 АС Амурской области
установил: Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в судебном заседании 15.04.2015 определил объявить перерыв до 11 час. 00 мин. 22.04.2015 (вынесено протокольное определение).
Определение № А48-3458/13 от 21.04.2015 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: 03 октября 2013 г года Общество с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ОАО «Мостострой-66» несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-23495/14 от 21.04.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аэропорт "Норильск" обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Стальмонтаж" о взыскании 19 451 701 руб. 74 коп. неосновательного обогащения, 450 000  руб.
Определение № А48-3458/13 от 21.04.2015 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: 03 октября 2013 г года Общество с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ОАО «Мостострой-66» несостоятельным (банкротом).
Определение № А07-24326/14 от 14.04.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: КУ ЗАО "СМК" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с иском к ООО "СТК - ВТОРМЕТ" о взыскании 582 400 руб.  стоимости неосновательно приобретенного имущества, 120 556 руб. 80 коп. суммы  процентов за пользование чужими денежными средствами .
Определение № А02-1471/14 от 07.04.2015 АС Республики Алтай
установил: Администрация муниципального образования "Село Кош-Агач" (далее –  Администрация МО «Село Кош-Агач») обратилась в арбитражный суд с заявлением к  Районному Совету депутатов муниципального образования "Кош-Агачский район"  (далее - Районный Совет) о признании
Решение № А75-917/14 от 07.04.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному казенному учреждению "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – ответчик) о расторжении
Постановление № 13АП-29061/2014 от 07.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Атего" (192288, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 44а, пом. 11-н, ОГРН <***>) обратилось 03.04.2012 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
Решение № А41-23704/12 от 06.04.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО Рошальская управляющая компания "Новый дом", ООО Рошальская управляющая компания "Атлант", ООО Рошальская управляющая компания "Эко Дом", ООО Рошальская управляющая компания "Фаворит" обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к
Постановление № А40-29693/12 от 02.04.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Тон» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Декса плюс», ФИО4 (с учетом удовлетворенного в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении заявленных исковых требований) о признании недействительным
Определение № А17-5557/14 от 30.03.2015 АС Ивановской области
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное управление по  гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в лице Ивановского центра по  гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды обратилось в Арбитражный суд  Ивановской области с исковым заявлением к страховому
Определение № 13АП-23259/2014 от 24.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Глав Ал-Строй" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юкки-Каньон" (далее -  ответчик), о взыскании задолженности в
Определение № А48-3458/13 от 24.03.2015 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: 03 октября 2013 г года Общество с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ОАО «Мостострой-66» несостоятельным (банкротом).
Определение № А83-16/15 от 24.03.2015 АС Республики Крым
установил: Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в  Арбитражный суд Республики Крым с иском к Публичному акционерному обществу  Коммерческий банк «Приватбанк» с требованием о взыскании 12 441 251 000,00 руб.
Определение № А17-5557/14 от 23.03.2015 АС Ивановской области
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное управление по  гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в лице Ивановского центра по  гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды обратилось в Арбитражный суд  Ивановской области с исковым заявлением к страховому
Определение № А03-8673/14 от 19.03.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Хатангский морской торговый порт»  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к