УСТАНОВИЛ: Префектура Западного административного округа города Москвы, Государственная жилищная инспекция города Москвы обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением с учетом уточнения к Министерству обороны Российской Федерации об обязании Министерства обороны Российской Федерации в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление капитального строительства» о взыскании 377 221 301 руб. 42 коп. стоимости
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инвис-К" (далее – истец, Общество "Инвис-К") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания" (далее – ответчик, Общество "Управляющая
УСТАНОВИЛ: ООО "ЧАЙКОВКА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Фермер" о взыскании суммы долга в размере 2 646 450 руб. 04 коп.
УСТАНОВИЛ: Ястребова Людмила Васильевна (далее – Ястребова Л.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Ирина» (далее – ООО «ТКФ «Ирина», общство, ответчик) о взыскании действительной стоимости
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плит Строй» (ООО «Мастер Плит Строй») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Андреграунд» (ООО «СК «Андеграунд») 3 055 576 руб. 52 коп.,
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Новатор», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Мариэнергосбыт», о взыскании неосновательного обогаще- ния в сумме 7 170 789 рублей 48 копеек.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «НСТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (далее - инспекция, налоговый орган)
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Балтийское Крыло» (процессуальное правопреемство истца - индивидуального предпринимателя Вьюшкина Григория Григорьевича (определение от 22.07.2014), далее - ЗАО «Балтийское Крыло», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2014 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АвтоСнабЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2014 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АвтоСнабЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство
установил: Администрация Ужурского района Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специальное Энергетическое Строительство" об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ согласно
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в лице Ивановского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к страховому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Меганефть» / далее истец, ООО «Меганефть» / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением государственному казенному учреждению Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан / далее ответчик, ГКУ УДХ РБ / о
установил: общество с ограниченной ответственностью Инженерная компания «Каскад-Климат» (далее - подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (далее – заказчик) о взыскании долга в размере 3 372
установил: ООО "Бизнес и развитие Санкиртана" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению - детский сад № 16 "Колокольчик" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в сумме
