ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А17-5869/14 от 28.01.2015 АС Ивановской области
установил: закрытое акционерное общество «НАМС-Комплект» (далее – истец, ЗАО «НАМС- Комплект») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к  открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик,  ОСАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании 68 379 руб. 38 коп.
Решение № А03-6564/14 от 26.01.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский промысел» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  Управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов о взыскании 804 788 руб. 90 коп., в том числе 542 485 руб. 57 коп.
Определение № А33-19958/11 от 23.01.2015 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Еврогласс-Техно» (далее – ООО «Еврогласс-Техно», кредитор)  с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-РЕСУРС» (далее – ООО «СТРОЙ-РЕСУРС», должник) банкротом.
Дополнительное постановление № 08АП-7930/2014 от 22.01.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибим» (далее – ООО «Сибим», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № 15АП-21415/14 от 21.01.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Ростовэнерго» и открытому акционерному обществу «Южная генерирующая компания-ТГК-8» (далее - ответчик)
Решение № А10-5014/14 от 20.01.2015 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вигадо» (далее – истец, ООО «Вигадо») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществу «АТП Центральное» (далее – ответчик, ЗАО «АТП Центральное») об установлении сервитута на земельный участок с
Определение № А76-21691/14 от 19.01.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УралСтройМатериалы», г. Челябинск, 27.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», г. Москва, в лице
Постановление № 03АП-7009/14 от 19.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Энергосберегающая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Сибирская Энергосберегающая Компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Постановление № 17АП-13928/2014 от 19.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Древо» (далее – ООО «Древо», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралбумага» (далее – ООО «Уралбумага», ответчик) с иском о взыскании  с учетом уточнения требований в порядке ст.
Решение № А60-41061/14 от 15.01.2015 АС Свердловской области
установил: По договору добровольного страхования транспортных средств серии 4000 №5651599 от 29.08.2013г. ответчиком был застрахован автомобиль марки «Шевроле Круз», г/з <***>, владельцем которого по договору лизинга №13170/2013 от 22.08.2013г. является ИП ФИО1 автомобиль застрахован по
Определение № 13АП-20358/2014 от 14.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРАЗ» (далее – ООО «АРАЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным приказа Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее –
Определение № А03-6090/14 от 14.01.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛокоПромСервис» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Рось-Базальт»:
Постановление № 15АП-15146/14 от 29.12.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – управление) о признании незаконными
Определение № 15АП-19384/2014 от 29.12.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Каролина" (далее - общество "Каролина") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стеллар" (далее - общество "Стеллар"), обществу с ограниченной
Определение № А07-23160/11 от 24.12.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 июня 2012 года ЗАО «Винком» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.
Определение № А03-21525/14 от 23.12.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Вереск" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне об оспаривании решения № РКТ - 10605020/14/000053 о классификации товара по ТН ВЭД ТС от 29.09.2014, решения № 10605020/300914/0002/33 о внесении изменений и (или)
Определение № А03-21551/14 от 23.12.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Вереск" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне об оспаривании решения № РКТ - 10605020-14/000054 о классификации товара по ТН ВЭД ТС от 29.09.2014, решения № 10605020/300914/0003/33 о внесении изменений и (или)
Постановление № 15АП-20444/14 от 22.12.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по
Определение № А04-7458/14 от 22.12.2014 АС Амурской области
установил: Арбитражный суд в силу ст.136 АПК РФ в предварительном судебном
Определение № А66-7701/14 от 22.12.2014 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие Вышневолоцкого района «Автокомбинат», Тверская область, Вышневолоцкий район, п. Пригородный, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», г.Тверь, о взыскании 33 830,77