установил: Общество с ограниченной ответственностью «Потенциал-Партнёр» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании 3 798 184 рублей 23 копеек, в том числе 3 694 881 рубль 50 копеек основного долга по договору №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибстройинжиниринг» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Красноярская Химическая компания» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Марийский машиностроительный завод», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к от- ветчику, открытому акционерному обществу «Мариэнергосбыт», о взыскании неосно- вательного обогащения в сумме 1 303 557 руб. 77 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО "Транспортный Логистический Центр-ЮГРА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОСАО "ИНГОССТРАХ", и к ООО Многопрофильная Фирма "ТЕХНОГРУП" о взыскании 272 879 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СФК» (далее – ООО «СФК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании индивидуального предпринимателя Ковалевой Тамары Николаевны (далее – ИП Ковалева Т.Н.) неосновательного обогащения в размере 12 832 021 руб. стоимости
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2014 (резолютивная часть от 01.10.2014) общество с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (далее – ООО «Монтаж-Строй», должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник. На должность конкурсного
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2014 (резолютивная часть от 01.10.2014) общество с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (далее – ООО «Монтаж-Строй», должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник. На должность конкурсного
установил: открытое акционерное общество «Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт Красноярский ПромстройНИИпроект» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ССО Эксперт» о взыскании 4 600 000 руб. задолженности по
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СБЕРБАНК РОССИИ" с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АктивФинансМенеджмент» Д.У. ЗПИФ недвижимости «АФМ.СтройИнвест» (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ООО «СПОРТФИТ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТПК «ТРОЙКА» об обязании возвратить имущество. Истцом было заявлено ходатайство о проведении экспертизы.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма «МАРИЯ-РА» с заявлением к мэрии города Новосибирска о расторжении договора аренды земельного участка № 118535т от 28.03.2014, о взыскании арендной платы в
УСТАНОВИЛ: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае» (далее – заявитель, учреждение) обратился в арбитражный суд с заявлением к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае (далее – управление Росимущества) и управлению Росреестра (далее – управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроект" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (далее – Комитет) об обязании Комитета снести
установил: ООО «Гилевское» 25.02.2015 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1207700,00 рублей ущерба.
установил: Администрация города Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в Красноярском крае о признании решения от 02.07.2012 № 20 об установлении кадастровой стоимости объекта
установил: Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в судебном заседании 15.04.2015 определил объявить перерыв до 11 час. 00 мин. 22.04.2015 (вынесено протокольное определение).
УСТАНОВИЛ: 03 октября 2013 г года Общество с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ОАО «Мостострой-66» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 03 октября 2013 г года Общество с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ОАО «Мостострой-66» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аэропорт "Норильск" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стальмонтаж" о взыскании 19 451 701 руб. 74 коп. неосновательного обогащения, 450 000 руб.
УСТАНОВИЛ: КУ ЗАО "СМК" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "СТК - ВТОРМЕТ" о взыскании 582 400 руб. стоимости неосновательно приобретенного имущества, 120 556 руб. 80 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами .
