УСТАНОВИЛ: 18.08.2009 года между ООО "Газпром добыча Астрахань" (далее по тексту Заказчик) и ООО "ПФ "ВИС" ( Подрядчик) заключен договор генерального подряда на производство работ по реконструкции объекта на условиях "под ключ".
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управление производственно-технологической комплектации «Агропромстройматериалы» (далее - ООО УПТК «Агропромстройматериалы», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации города Омска (далее -
УСТАНОВИЛ: 21.11.2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Челябинск Челябинской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПромМаш» (далее – истец, страхователь) обратилось в суд к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, страховщик) с иском о взыскании 1 139 190,72 руб. страхового возмещения.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 05.04.2019 от гражданина ФИО3 (далее – должник, ФИО3) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 09.04.2019 заявление принято к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее - ООО «Домострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Блеск» (далее - ООО «Блеск», ответчик) о взыскании основного долга в размере 8 001
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полон» (далее – ООО «Полон») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Сименс Финанс» (далее – ООО ЛК «Сименс Финанс») о взыскании 1 510447, 03 евро неосновательного обогащения в связи с
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Медновский молочный завод», с. Медное Калининского района Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Оскон", г. Глазов Удмуртской республики о
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.12.2020 в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: региональная общественная организация «Федерация парусного спорта Омской области» (далее - РОО «Федерация парусного спорта Омской области», Федерация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска
У С Т А Н О В И Л : Истец, общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания», обратился в Арбитражный суд Пермского края, предъявив исковые требования к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания», о расторжении договора
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альтаир» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства администрации поселка
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 19 апреля 2021 года принято к производству судьи Дудоровой Н.В. дело о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом) по заявлению должника.
установил: Конкурсный управляющий должника – общества с ограниченной ответственностью «БайкалТрансГео» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании договоров купли-продажи погрузчика фронтального YI GONG ZL-20 от 28.12.2017 и экскаватора DOOSAN DX190W, заключенных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эстим-Такс» (далее – истец, ООО «Эстим-Такс») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 12 869 руб. 94 коп. процентов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Технолоджи» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нева-Строй» о взыскании неотработанного аванса по договору подряда в размере 1640863 руб. 46 коп.;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройТраст» (далее - истец, ООО «СтройТраст») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик, ООО «СК «Согласие») о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая недвижимость» (далее – истец, ООО «Коммерческая недвижимость») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением б/н от 30.06.2020 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАГИСТРАЛЬ» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 375000 руб., а также о взыскании
установил: первоначально ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОН" (далее – ответчик, ООО "КРОН", Общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Первоуральск (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийские высоты» (далее – ответчик) о признании антенно-мачтового сооружения связи с местоположением
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интел-Строй» (далее - ООО «Интел - Строй», Общество, подрядчик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Водоканал» (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью "Татарсктеплосбыт", (ОГРН <***>), г. Татарск, (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания", (ОГРН <***>), Новосибирская обл., г. Татарск, (далее –
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Тула» (далее – истец, ООО «Авангард-Агро-Тула») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Авто Ресурс» (далее – ответчик, ООО «Торговый дом Авто Ресурс») о взыскании
