УСТАНОВИЛ: Администрация Москаленского муниципального района Омской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибком» (далее - ООО «Сибком», ответчик) о взыскании излишне уплаченных денежных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый и организационный консалтинг» (ООО «ФОК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с Министерства экономического развития Амурской области (Минэкономразвития Амурской области) 5 495 000 руб.
установил: Финансовый управляющий ФИО6 Ткаченко ФИО9 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корусант» (далее - ответчик, ООО «Корусант») о признании недействительным договора купли-продажи
установил: Акционерное общество «Транснефть - Дружба» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования город Тула о признании незаконным отказа от 07.10.2020 № 1735-МУ/06/1 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта - торгово – офисное (административно
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альтаир» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства администрации поселка
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 18.02.2019 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 о признании акционерного общества «Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания ЮФ», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Водная компания «Старый источник», г. Минеральные Воды о взыскании 294 708,4 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казённое учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чеченской Республике» (далее - ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чеченской Республике», учреждение, истец)
установил: общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтройИнвест» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского муниципального района» о признании решения муниципального казенного учреждения
установил: краевое государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (далее – ответчик) о взыскании излишне
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейлесзавод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Евроскай» (далее – должник) банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Якутская электротехническая компания» ( далее истец, ООО «ЯЭТК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее
установил: Закрытое акционерное общество "ФИНИСТ", (ОГРН <***>), г. Новосибирск, (далее – истец, ЗАО «Финист») обратилось с иском к 1) Муниципальному казенному учреждению дополнительного профессионального образования города Новосибирска "Городской центр информатизации
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Антей» обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточнённым исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Омский аэропорт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 981 655 руб.
УСТАНОВИЛ: общество «СТТ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «УГМЗ» задолженности по оплате выполненных по договору поставки работ в сумме 255 075 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 33 159 руб. 75 коп. с продолжением ее начисления по день фактической
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 08.11.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Инвест», Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Транс» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании 11 215 908
установил: акционерное общество «Специализированный застройщик «Проектно-строительная фирма «Инстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>, офис 1-Н; далее – АО «ПСФ «Инстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Срок начала выполнения работ- в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора. Срок окончания работ - в течение 20 рабочих дней с момента подписания договора.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее – ОАО «ВСК») 02.02.2017 направило в арбитражный суд заявление в порядке статей 3, 6, 11, 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Мясо» (далее – ответчик) о взыскании 15 523 519, 26 руб. задолженности за безучетное потребление электрической энергии в период с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – общество «НЛМК», заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.08.2019 об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «МКС», ОГРН <***>, г. Москва (далее – истец, ООО «Группа компаний «МКС»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Сити», ОГРН <***>, г.
