установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (далее - МИФНС №12 по Воронежской области, регистрирующий орган) о признании недействительной с 15.08.2016 записи в ЕГРИП от 15.08.2016 № 316366800114430 о
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Градъ Сервис» с требованием об обязании в течение тридцати дней с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нерудпром» (далее – ООО «Нерудпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - ООО «СОГАЗ», ответчик) об обязании принять годные остатки
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2020 г. в отношении ООО «Тоталойл» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ярда» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Интерьерная группа» о взыскании неустойки в размере 3 444 400 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания Бау» (далее – истец, ООО «Компания Бау») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НОРДЕНВЕРК» (далее – ответчик, ООО «Норденверк») о взыскании 304 000,00
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пятерка» (далее – ООО «Пятерка») о взыскании задолженности в размере 2 450 000 руб. по договору аренды функционального
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Новосибирской области «Хозяйственное управление» (далее – ГКУ НСО ХОЗУ, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Поставка» (далее – ООО «Авто Поставка», ответчик), с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЮР» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СахаКонтинентТранс» об обязании общества с ограниченной ответственностью «СахаКонтинентТранс» в течение десяти дней с момента
у с т а н о в и л : Истец – общество с ограниченной ответственностью «Юго-Восточная строительная компания» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Публичному акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д.Шашина, о взыскании неосновательного обогащения в размере о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Фактор» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 199034, Санкт-Петербург, улица 16-я линия В.О., дом 7, литер А, помещение 1-Н, часть помещения 111; далее – ООО «ПСК «Фактор») обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СЛС» (далее – истец, общество «СЛС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании денежных средств в размере 3 754
у с т а н о в и л : На основании результатов открытого аукциона в электронной форме, проведенного в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства Астраханской области в 2013-2017 годах»
у с т а н о в и л : Истец - общество с ограниченной ответственностью «АНОРТ» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Модный город» о взыскании 3 871 432 руб. долга, 9 376,12 руб. процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ООО «ДВМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края (далее – ответчик) о взыскании основного долга за выполненные работы по муниципальному контракту от 23.10.2018 № ЭА-67 в
УСТАНОВИЛ: определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 13.05.2020 по делу №2-1872/2020 по подсудности было передано в Арбитражный суд Новосибирской области исковое заявление ФИО1 (далее – истец, ФИО1) к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании 8 974 550 рублей 00 копеек,
установил: Как следует из материалов дела, между институтом (заказчик)обществом (подрядчик) заключен государственный контракт от 16.07.2019 № 0362100005419000038 (далее - контракт) на выполнение работ по капитальному ремонту кровли отдельно стоящего здания с пристроями (литер А) по адресу:
установил: как следует из первоначального иска, между МБДОУ «Детский сад № 17» (заказчик) и ООО «Стройтранс» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0362300349619000005-004 от 03 июля 2019 г. на выполнение работ по ремонту кровли здания МБДОУ «Детский сад № 17» (далее – контракт).
