ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 109 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-11562/20 от 18.05.2021 АС Республики Татарстан
у с т а н о в и л : Истец - общество с ограниченной ответственностью «АНОРТ» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Модный город» о взыскании 3 871 432 руб. долга, 9 376,12 руб. процентов за пользование чужими денежными
Решение № А63-10331/20 от 17.05.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ДВМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края (далее – ответчик) о взыскании основного долга за выполненные работы по муниципальному контракту от 23.10.2018 № ЭА-67 в
Определение № А32-11886/2021 от 12.05.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Армавир (далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Спецстрой» (далее – ответчик, общество) о признании права муниципальной собственности на сооружение – ливневую канализацию к пристройке
Решение № А45-13054/20 от 11.05.2021 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 13.05.2020 по делу №2-1872/2020  по подсудности было передано в Арбитражный суд Новосибирской области исковое заявление Гореловой Ларисы Викторовны (далее – истец, Горелова Л.В.)  к Фур Владимиру Риярдовичу (далее –
Решение № А60-31917/20 от 29.04.2021 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, между институтом (заказчик)обществом (подрядчик) заключен государственный контракт от 16.07.2019 № 0362100005419000038 (далее - контракт) на выполнение работ по капитальному ремонту кровли отдельно стоящего здания с пристроями (литер А) по адресу: г.
Решение № А60-13818/20 от 26.04.2021 АС Свердловской области
установил: как следует из первоначального иска, между МБДОУ «Детский сад № 17» (заказчик) и ООО «Стройтранс» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0362300349619000005-004 от 03 июля 2019 г. на выполнение работ по ремонту кровли здания МБДОУ «Детский сад № 17» (далее – контракт).
Решение № А44-608/20 от 20.04.2021 АС Новгородской области
установил: Администрация Великого Новгорода (место нахождения: 173007, Новгородская область, г.Великий Новгорода, ул.Большая Власьевская, д.4; далее – истец,  Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Венецкому Олегу
Определение № А60-66055/20 от 20.04.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Русград» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания» о взыскании убытков в размере 5 622 986 руб. 05 коп.
Решение № А41-19033/20 от 15.04.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ ДМИТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (далее – истец, администрация) обратилась в  Арбитражный суд Московской области с  иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к  ООО "ГАЗНИСТРОЙ" (далее – ответчик, общество) о
Постановление № А46-8926/19 от 09.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Борвиха парк» (далее – истец, ООО «Борвиха парк», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее –
Определение № А33-29065/18 от 07.04.2021 АС Красноярского края
установил: муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  Государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (далее – ответчик) об обязании
Определение № А49-4320/19 от 06.04.2021 АС Пензенской области
установил: определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2019 по заявлению кредитора АО «Российский сельскохозяйственный банк» возбуждено дело о признании банкротом гражданина Болдарева Павла Викторовича (далее – должник).
Определение № А45-21340/20 от 01.04.2021 АС Новосибирской области
установил: определением суда от 23.12.2020 назначена экспертиза, проведение  экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью  Лаборатория продвижения сайтов «СЕОМАКС» (127322 г. Москва, ул.  Яблочкова, 35 - 164), эксперту Пухальской Нине Витальевне.
Определение № А36-10571/18 от 25.03.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Дорожно-строительное предприятие  «Усманское» (далее - ООО Дорожно-строительное предприятие «Усманское», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Усманского муниципального района Липецкой области Российской
Постановление № А29-4190/15 от 25.03.2021 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственности «Фантом ЭТС» (далее – ООО «Фантом ЭТС», должник) конкурсный управляющий Русских Ульяна Игоревна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с уточненным заявлением о признании договора уступки прав
Определение № 17АП-682/2021-ГК от 24.03.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Федюнин Александр Николаевич (заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с  заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского округа «Рефтинский»   в предоставлении земельного участка  от 07.11.2019 № 4891, обязании   в срок
Определение № А65-5903/20 от 22.03.2021 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТехИнжениринг-Флот", г.Казань;  (ОГРН 1131690059995, ИНН 1659133702) обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "ТрансТехСервис", г.Казань (ОГРН
Постановление № А65-38051/19 от 15.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Казани «Водоканал» (далее - 1 ответчик) и к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заречье» (далее - 2
Решение № А29-6205/17 от 11.03.2021 АС Республики Коми
установил: Муниципальное учреждение Управление капитального строительства (далее – МУ УКС, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная фирма «Ухтажилстройпроект» (далее - ООО ПСФ «Ухтажилстройпроект»,
Постановление № 13АП-11197/20 от 09.03.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Мостотрест» (ОГРН: 1157847455402, адрес: 195279, Санкт-Петербург, пр-кт Индустриальный, д. 42; далее – СПб ГБУ «Мостотрест», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 13АП-27384/19 от 03.03.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Романов Игорь Викторович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с иском, уточненным в судебном заседании 01.07.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной