установил: В Арбитражный суд Свердловской области 06.04.2018 поступило заявление Заболотнова Кирилла Александровича (далее – Заболотный К.А.) о признании Давыдова Дениса Сергеевича (далее – Давыдов Д.С.) несостоятельным (банкротом), которое определением арбитражного суда Свердловской области от
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Строй Финанс» (в настоящее время - акционерное общество «Строй Финанс») к акционерному обществу «Омская топливная компания» о взыскании 41374265 руб. 65 коп. задолженности за поставленный по контракту от 22.07.2015 № 12735 уголь.
установил: общество с ограниченной ответственностью "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА" (ОГРН 1065404021990), г. Новосибирск, (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПЫШЕЧНАЯ" (ОГРН 1025401496515), г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИДЕЛЬСТРОЙРЕСУРС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Прокофичев Олег Николаевич (далее – ИП Прокофичев О.Н., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области к администрации города Благовещенска (далее – Администрация, ответчик) с исковыми требованиями, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Галерея Чижова» (далее - АО «Галерея Чижова», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – Департамент имущества области, Департамент) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СВИФТ» (далее – ООО ПКФ «СВИФТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИжКриоТехника» (далее – ООО «ИжКриоТехника», Общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО "ДорСветСтрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к САО "РЕСО Гарантия" (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АКП Инжиниринг» (далее – ООО «АКП Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Калужской области к акционерному обществу «Особая экономическая зона Промышленно-производственного типа «Калуга» (далее - АО «ОЭЗ ППТ «Калуга») о взыскании
у с т а н о в и л : Истец - индивидуальный предприниматель ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж», о расторжении договора поставки №54 от 29.03.2019, взыскании 6 663
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество проектный институт «Тверьжилкоммунпроект», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Акционерному обществу строительная фирма «Тверьагрострой», г. Тверь о взыскании 800 000 руб. 00 коп. задолженности по договору от 14.11.2017 №17-148,
УСТАНОВИЛ: общество «Татнефть-Пресскомпозит» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества «Дизель-тест-комплект» уплаченного аванса в сумме 7 200 000 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 159 683 руб. 28 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (далее – ООО «Строй Инвест») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 25 им. Героя Советского Союза генерал-лейтенанта Д.М. Карбышева с
установил: Общество с ограниченной ответственностью«1-й Советник» (далее – ООО «1-й Советник») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Игромаркет» (далее – ООО «Игромаркет») о взыскании 200 496 руб. 60 коп., в том числе: 192 600 руб. –
УСТАНОВИЛ: Министерство образования, науки и молодёжи Республики Крым (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Темп» (далее - Общество) о возложении обязанности по доукомплектованию и дооборудованию
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югорский мясокомбинат» (далее – ООО «Югорский мясокомбинат», ООО «ЮМК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее также – должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград», общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Ганичев Евгений Владимирович (далее – ИП Ганичев Е.В., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройбизнесконсалт» (далее – истец, ООО «Стройбизнесконсалт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстальстрой» (далее – ответчик, ООО «Сибстальстрой») о взыскании по договору
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики (Саха) Якутия (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее - ответчик) о взыскании в бюджет
установил: Закрытое акционерное общество «Топлайн» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к страховому публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2019 (резолютивная часть от 17.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» (далее - ООО «Дисконт», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим
