У С Т А Н О В И Л: ФГБУ «канал имени Москвы» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику АО «Акватик» о взыскании 35 447 859 руб., госпошлины, при участии третьих лиц ООО «СКС», ООО ПК «ПромПроект».
УСТАНОВИЛ: ООО «Оника» (далее – общество) обратилось в суд с иском к ООО «УК «Элит Сервис» (далее – компания) о взыскании с учетом уточнения 250 000 рублей долга, 4090 рублей неустойки, 16 500 рублей расходов на страхование объекта, а также 8 388 рублей расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суда Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аквамет41» (далее ‑ истец, ООО «Аквамет41», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Северо‑Восточный ремонтный центр» (далее – ответчик, АО «СВРЦ») о взыскании 21 192 205
установил: Гражданин Дамбаев Даши Очирович (далее - истец, Дамбаев Д.О.) обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газетно-журнальный комплекс – Бурятия» (далее - ответчик, общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании ущерба в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОВЛАЙН» (далее – заявитель, общество «НОВЛАЙН») 11.09.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.08.2019 об
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование город Липецк в лице администрации города Липецка (далее - Администрация) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании расходов в размере 14 987 руб. 18
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гидростройснаб» (далее – истец, ООО «Гидростройснаб») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» (далее – ответчик, ООО «Нефтегазмонтаж») о взыскании 106 702 642 руб. 65
УСТАНОВИЛ: Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области (далее – Администрация Наро-Фоминского го, администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Тополь-М» (далее – ООО «Тополь-М», общество, ответчик) с иском о
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение "Администрация муниципального образования "Поселок Депутатский" (ИНН 1429005199, ОГРН 1051401350681, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.12.2005, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
установил: акционерное общество "Газпром газораспределение Великий Новгород" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бекину Андрею Анатольевичу (далее - ответчик, Предприниматель) о расторжении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Спецтех» (далее – истец, ООО «НПП Спецтех») обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бахирева Светлана Николаевна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Свердловский инструментальный завод" 1959860 руб. 76 коп., в том числе 259 000 руб. – в возмещение реального ущерба в виде расходов
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Графит-Про» (далее – ООО «Графит-Про», истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный инженерный центр» (далее – ООО «РИЦ», ответчик,
установил: Зайцев Александр Владимирович (далее – истец, Зайцев А.В.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Внедренческое производственное предприятие «Известа» (далее – ответчик, ООО ВПП «Известа») о взыскании 810000 руб. действительной стоимости 10 % доли
установил: муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – истец, Комитет, КУМИ администрации МО ГО «Воркута») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нью Оптимист» (ОГРН 1092901002611, ИНН 2901190738; адрес: 163020, город Архангельск, проспект Никольский, дом 15, строение 53; далее – ООО «Нью Оптимист») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» (далее - истец, учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Дорожник» (далее- ответчик, общество) об обязании в течение одного
установил: акционерное общество «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» (далее – истец, АО «ППК «Черноземье») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Воронежской области в лице Департамента транспорта и автомобильных дорог Воронежской области (далее – ответчик 1), Воронежской
УСТАНОВИЛ: государственное автономное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Саха (Якутия)" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВТВ-888" (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сияние», Тверская область, Западнодвинский район, пгт.Старая Торопа, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Велтранслес», Псковская область, г.Великие Луки, о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Радостев Игорь Вячеславович обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности, связанных с регистрацией отчуждения по договорам исключительных прав на товарные знаки
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строительная компания «Альфа» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РБА-Пенза Центр» о расторжении договора купли-продажи №35454090-КП/ПНЗ-18 от 16. 10. 2018 года, заключенного между ООО «РБА-Пенза Центр» и АО «Лизинговая компания «Европлан», и о взыскании
