УСТАНОВИЛ: общество «Татнефть-Пресскомпозит» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества «Дизель-тест-комплект» уплаченного аванса в сумме 7 200 000 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 159 683 руб. 28 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью«1-й Советник» (далее – ООО «1-й Советник») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Игромаркет» (далее – ООО «Игромаркет») о взыскании 200 496 руб. 60 коп., в том числе: 192 600 руб. –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (далее – ООО «Строй Инвест») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 25 им. Героя Советского Союза генерал-лейтенанта ФИО2 с кадетскими
УСТАНОВИЛ: Министерство образования, науки и молодёжи Республики Крым (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Темп» (далее - Общество) о возложении обязанности по доукомплектованию и дооборудованию
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югорский мясокомбинат» (далее – ООО «Югорский мясокомбинат», ООО «ЮМК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее также – должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград», общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройбизнесконсалт» (далее – истец, ООО «Стройбизнесконсалт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстальстрой» (далее – ответчик, ООО «Сибстальстрой») о взыскании по договору
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики (Саха) Якутия (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее - ответчик) о взыскании в бюджет
установил: Закрытое акционерное общество «Топлайн» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к страховому публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2019 (резолютивная часть от 17.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» (далее - ООО «Дисконт», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовский завод «Электроприбор» (далее - заявитель, ПАО "Электроприбор" , Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее -ответчик,
УСТАНОВИЛ: ООО «Автодор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФКУ Упрдор «Кавказ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту от 01.07.2019 № 135 в размере 1 600 000
УСТАНОВИЛ: Управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя (далее – истец, Управление, Севнаследие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вегес» (далее – ответчик, Общество, ООО «Вегес»), в котором просил
УСТАНОВИЛ: ТСН "Малый Ахун" (далее истец, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Прометей" (далее - ответчик, общество) об истребовании из чужого незаконного владения ООО"Прометей" имущество -
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Современные отопительные технологии" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному государственному учреждению "Санаторно-курортный комплекс "Приволжский" Министерства обороны Российской Федерации
установил: общество с ограниченной ответственностью "Максимум" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 148 437 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 августа 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Антикорзащита» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Зарипов Илшат Алмасович,
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Спортивный комплекс «Лидер» (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: Администрация города Губкинского обратилась в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северспецстрой ЛТД» о признании объекта незавершенного строительства аварийным, угрожающим жизни и здоровью неопределенного
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК-Альянс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту от 05.07.2019
