ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 109 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-2196/20 от 28.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовский завод «Электроприбор» (далее - заявитель, ПАО "Электроприбор" , Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее -ответчик,
Решение № А44-1280/20 от 26.10.2020 АС Новгородской области
установил: акционерное общество «Севзапмонтажавтоматика» (место нахождения: 173008, Новгородская область, г.Великий Новгород, ул.Рабочая, 38; далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода (место нахождения: 173007,
Решение № А63-1159/20 от 22.10.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Автодор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФКУ Упрдор «Кавказ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту от 01.07.2019 № 135 в размере                          1 600 000
Постановление № 15АП-2037/20 от 20.10.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ТСН "Малый Ахун" (далее истец, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Прометей" (далее - ответчик, общество) об истребовании из чужого незаконного владения                          ООО"Прометей" имущество -
Постановление № 21АП-294/20 от 20.10.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя (далее – истец, Управление, Севнаследие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вегес» (далее – ответчик, Общество, ООО «Вегес»), в котором просил
Постановление № А55-11989/19 от 19.10.2020 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Современные отопительные технологии" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному государственному учреждению "Санаторно-курортный комплекс "Приволжский" Министерства обороны Российской Федерации
Решение № А33-19748/19 от 16.10.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Максимум" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 148 437 руб.,
Определение № 03АП-644/19 от 15.10.2020 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к федеральному казенному учреждению
Определение № А65-7860/18 от 09.10.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 августа 2018 года  общество с ограниченной ответственностью «Антикорзащита» признано несостоятельным  (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим утвержден Зарипов Илшат Алмасович,
Постановление № А75-14335/19 от 07.10.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Спортивный комплекс «Лидер» (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А81-684/20 от 06.10.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Администрация города Губкинского обратилась в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Северспецстрой ЛТД» о признании объекта незавершенного  строительства аварийным, угрожающим жизни и здоровью неопределенного
Решение № А50-30124/19 от 05.10.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Т Плюс» (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Галополимер Пермь» о взыскании 2 766 368 руб. 88 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя за
Определение № А33-13847/20 от 05.10.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК-Альянс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту от 05.07.2019
Определение № А73-9725/20 от 01.10.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия-Леспром»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» о  взыскании процентов за пользование займом в размере 835 192 руб. 46 коп.
Определение № 03АП-1523/20 от 28.09.2020 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Агрофирма  Новомарьясово» (ИНН 1908003343, ОГРН 1071903000234, далее - должник)  несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего Юнгейма  Евгения Евгеньевича, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А60-19776/18 от 28.09.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 06.04.2018 поступило заявление Заболотнова Кирилла Александровича (далее – Заболотный К.А.) о признании Давыдова Дениса Сергеевича (далее – Давыдов Д.С.) несостоятельным (банкротом), которое определением арбитражного суда Свердловской области от
Решение № А46-19414/19 от 24.09.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «А1» (далее - ООО «А1», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Омской области (далее - УСД в Омской области, Управление) о признании решения об одностороннем отказе от
Определение № 17АП-3145/19 от 24.09.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 31.07.2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» (ИНН 6672319952, ОГРН 1106672012853) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (ИНН 6624006011, ОГРН
Определение № А19-20022/17 от 24.09.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2018 (резолютивная часть 13.03.2018) в отношении Гуцалюк Виктора Петровича  введена процедура реструктуризация долгов, финансовым  управляющим утверждена арбитражный управляющий Уфимцева Л.В.
Определение № 03АП-3400/20 от 14.09.2020 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский уголь» (ИНН 2421003191,  ОГРН 1062411001146, далее – заявитель, ООО «Сибирский уголь») обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению  Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Определение № А50-39371/19 от 08.09.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РЕМЭЛЕКТРОПРОМНЕФТЬ», далее истец, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «НОВОМЕТ-ПЕРМЬ», далее ответчик, о взыскании 17 730 322 руб. 16 коп., в том числе                                               
Решение № А37-45/20 от 07.09.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истцы, общество с ограниченной ответственностью «КОН», общество с ограниченной ответственностью «МОИС», ФИО1, обратились в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана, о признании права