УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТК «Рейл карго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие «Деталь» о расторжении договора №23/27.06 от 04 июля 2019 года, взыскании 550 000 руб. В обоснование
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фреон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Реал» (далее – ответчик) 1 448 600 руб. долга по оплате выполненных работ.
установил: открытое акционерное общество «Удмуртнефть» (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о принудительном изъятии у индивидуального предпринимателя Шумковой Людмилы Анатольевны земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в
установил: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Недвижимость", просит принудительно изъять для государственных нужд Самарской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТехПромЭкспертиза» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 622 877 руб. 60 коп.,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Автокомбинат-2» (далее – АО «АК-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Паниной Галине Юрьевне (далее – ИП Панина Г.Ю., ответчик) о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 315 670,00
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гранд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Полюс Строй"
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, г. Радужный, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Стройтранс») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Решением Суда от 24.04.2018 по делу № А68-2416/2017 в отношении Должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена Соколова Т.А.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Зеленое поле» (далее – истец, ООО «Зеленое поле») с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Медведь» (далее – ответчик, ООО СК «Медведь») о взыскании 5 161 416,17 руб.
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Левченко Виталий Георгиевич (далее - глава КФХ Левченко В.Г.) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец, единственный учредитель общества с ограниченной ответственностью «Куранах» (далее – ООО «Куранах») ФИО1 (далее – ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, ООО «Куранах», обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) от 15.08.2019 были удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Регион» (далее - истец, Общество) о взыскании с Администрации муниципального образования Шугозерское сельское
УСТАНОВИЛ: 08.04.2019 кредитор ФИО7 обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л общество с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж» (далее – ООО «СибШахтМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» (далее – ООО «Шахта Сибирская», ответчик), уточнённым 19.11.2018
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русмаш» (далее – общество «Русмаш») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.11.2018 об отказе в удовлетворении
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, подрядчик) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохозяйство «Петровское» (далее – Общество, заказчик) о взыскании задолженности в размере
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС», общество) обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 433 003 руб. 98 коп. основного долга за отопление и горячее водоснабжение за
