УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга обратился в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Экоспутник» с исковым заявлением, в котором просит суд на основании ст.ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2016 БайкалБанк (публичное акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим БайкалБанка (публичного акционерного общества) утверждена Государственная корпорация
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов арбитражного дела между ООО «КГК» (Генеральный подрядчик) и ОАО «АСПО» (подрядчик) 04.04.2016г. подписан договор № ООBKCОN-13-2016-3 подряда на выполнение работ по закупке материалов, строительству и пусконаладке Опорного Основания Блок-кондуктора
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМУ-116» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройкост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕвроСтиль» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Министерству природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – ответчик, Министерство) с иском о признании решения от
установил: 18.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2, р.п. Благовещенка о признании ФИО3 (должник), г. Барнаул несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника 15 297 762,87 руб.
УСТАНОВИЛ: комитет градостроительства администрации города Ставрополя (далее – истец, комитет) обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером 26:12:030703:1335, общей площадью 707,0
установил: ФИО1, г.Нижнекамск (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДентИЛ", г.Нижнекамск (далее - ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 955 364 руб. 10 коп.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Тыва" (далее - Учреждение), муниципальному району "Кызылский кожуун" Республики Тыва в лице
установил: Акционерное общество «АБЗ-Дорстрой» (далее – АО «АБЗ-Дорстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Государственному казенному учреждению «Региональное управление заказчика Калининградской области» (далее также – ГКУ КО «РУЗКС», Учреждение) и к
УСТАНОВИЛ: Истцы, ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2), обратились в Арбитражный суд Магаданской области с исковыми требованиями к ответчикам, ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО8):
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» осуществляет деятельность по горячему водоснабжению потребителей г. Астрахань с использованием открытой и закрытой систем теплоснабжения (горячего водоснабжения). Данный вид деятельности относится к
установил: 22 июля 2019 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Амиго Дизайн Спб» (далее - ООО «Амиго Дизайн Спб») о признании общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (далее - Должник, ООО
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.05.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аркаим-МК».
установил: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 02.10.2020 в отношении ООО «ПО «Юг-Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Истцом по первоначальному требованию было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы и по платежному поручению № 85 от 24.09.2020 перечислены денежные средства на депозитный счет арбитражного суда в размере 42 100, 00 рублей.
установил: в судебном заседании 25.01.2022 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 31.01.2022, в судебном заседании 31.01.2022 объявлялся перерыв до 01.02.2022.
УСТАНОВИЛ: ООО «Стриж-Юг» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, ООО «НСК-Ренессанс» о взыскании 28 349 011 рублей долга, 888 068,47 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682817, <...>) о взыскании действительной стоимости доли вышедшего участника ООО «Гранит» в размере 26 582 750
установил: в судебном заседании 13.01.2022 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.01.2022. В Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост» (далее
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЭК Альтернатива» обратилась в арбитражный суд к ООО «АГР» с исковым заявлением о взыскании убытков в сумме 814 531 руб. 35 коп. в результате утраты груза: 432 ПЭТ по 1,4 л пиво «Клин светлое», металлическая тара (кеги) емкостью 20 л. в количестве 80 шт. металлическая тара (кеги)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Региональной энергетической комиссии Омской области (далее - РЭК Омской области), Министерству финансов Омской области (далее -
установил: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЖХ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МУП "электрические сети" о взыскании 229 402 руб. причиненного вреда в размере стоимости восстановительного ремонта лифтов, 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество «УралСпецАтом» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к общества «УКЗ» об устранении недостатков переданного товара ненадлежащего качества.