У С Т А Н О В И Л: Брозинский А.С. обратился в районный суд с иском к Матвееву С.В., НСТ «Пищевик» о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, МО Соколовского сельсовета, НСТ «Пищевик», <адрес>.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ГСК «Рассвет», администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым <Номер обезличен> расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, категория земель-земли населенных пунктов, разрешённое
установил: в исковом заявлении приведено, что в ходе выездной проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности ФКУ «УФО МО РФ по Иркутской области», проведенной межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Центральному военному
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Орск», указывая на то, что она в возрасте до 18 лет осталась без попечения родителей, на основании распоряжения администрации г.Орска от 04.09.2006 года № 3333-р за ней закреплено жилое помещение площадью
у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Автомобилист» (далее по тексту ДНТ «Автомобилист») о признании недействительным решений общего собрания членов указанного ДНТ, изложенных в пунктах 1 и 2 повестки собрания, оформленного протоколом № 3
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что он с <дата> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <№>, <№>, расположенных <адрес>. Право собственности на участки зарегистрировано без ограничений
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Стрежевой Томской области (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Стрежевой Томской области (межрайонное)), садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее – ГУ УПФР в г. Барнауле) о признании права на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение. В обоснование исковых требований указано, что истец является
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО3 (далее также ФИО3, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Райжилуправление Советского района г. Казани» (далее также ООО «УК РЖУ Советского района», ответчик, управляющая организация) об уменьшении стоимости
установил: Истец с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что б, б являются собственниками земельного участка, по ? доли за каждым, общей площадью 609 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Мытищинский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска истец указал, что ему на основании Свидетельства на прав собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге
установил: Истец обратился с иском к ответчику и просит признать отсутствующим право собственности ФИО1 на объект недвижимости - здание № ****, расположенный на земельному участке по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым с учетом уточнений просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 661 кв.м, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ТСЖ «Рыбацкая, дом 46» о признании ничтожными протоколов правления, протоколов общих собраний собственников в многоквартирном жилом доме.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петушинского района, который уточнила в ходе рассмотрения дела, и просила установить факт принадлежности М. сведений, указанных в архивной выписке от 27.02.2009 г. Управления сельского хозяйства администрации Петушинского райсовета земельная
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на выморочное имущество, а именно: однокомнатную квартиру по адресу: (адрес) (кадастровый номер: №), путем продажи ее с торгов; определить начальную продажную стоимость однокомнатной квартиры, общей площадью ...
У С Т А Н О В И Л: Истец Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Общество защиты прав должников и потребителей» в защиту прав потребителя ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать недействительными передаточный акт от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курский районный суд Курской области с вышеупомянутым иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, Брянскому лесничеству Минобороны России (филиал ФГКУ «УЛХиП» Минобороны РФ), ФГКУ «УЛХиП» Минобороны
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО10 обратились в суд с иском к ПАО "ТНС энерго Кубань" о понуждении произвести перерасчет, снижении суммы долга и снижении размера пени, в котором просит обязать ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» произвести перерасчет, применив
установил: ФИО1 обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» «о снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета». В исковом заявлении указал, что он является
установил: прокурор города Балашова Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и публичного образования - Балашовского муниципального района Саратовской области обратился суд с иском, с учетом уточнений, котором просит признать недействительными (ничтожными) договоры №№ 2, 5, 6
установил: Друг ФИО10 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Боровичского муниципального района, указав в обоснование заявленных требований, что по результатам открытого аукциона между ним и администрацией Боровичского муниципального образования был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчикам о признании ничтожными решений заседания правления ЖСК «Лена», обязании уведомить собственников МКД ЖСК «Лена» о незаконности принятых решений на том основании, что она с 17.08.2017 г. по 13.08.2018
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону ... от ...., выданное нотариусом Пригородного нотариального округа ФИО8 на имущество в виде 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ...
