установил: ФИО2 и общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) предприятие «Домостроитель-95» обратились в Саратовский областной суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просили взыскать компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный
УСТАНОВИЛ: Неоднократно уточнив административные исковые требования в порядке ст. 46 КАС РФ, ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании нежилым зданием. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 4 972 кв.м., нежилого одноэтажного здания,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО2 и ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: ФИО10<адрес>, завершившегося ДД.ММ.ГГГГг. и оформленного протоколом № НК25-2/2017 от ДД.ММ.ГГГГг., и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором с учетом изменения требований просит установить кадастровую стоимость земельного участка, кадастровый №, общей площадью 8 732 кв.м., категория земель: земли населенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к СНТ «Трубопрокатчик-3» о признании незаконными действий СНТ «Трубопрокатчик-3» по выставлению требования по оплате штрафа в размере 5000,00 руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО5, ФИО2 о признании реестровой ошибкой кадастрового наложения (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:8762 с границами земельного участка под домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, г.
установил: дачное некоммерческое партнерство «Профсоюз Армии России» (далее по тексту – ДНП «Профсоюз Армии России», ДНП) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам.
установила: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с исковым заявление к ФИО6, администрации МО Выселковский район о признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочным и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит: 1. Обязать управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исправить реестровую ошибку, воспроизведенную в Едином государственном реестре
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский» о признании права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об обязании исключить сведения о незавершенном строительством объекте с кадастровым номером № по адресу г. <адрес> из ЕГРН.
у с т а н о в и л: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика произвести записи в домовой книге для регистрации граждан, проживающих в жилом доме № по <адрес>, о том, что ФИО7 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточненных исковых требований просит зарегистрировать право собственности на незавершенный строительством объект, площадью 326 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Признать за ним право собственности на земельный
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил обязать администрацию города и Министерство энергетики РФ признать его законную супругу, ФИО4, и его дочь, ФИО9 - членами семьи Г-вых, и обязать администрацию города включить их в список граждан на
установил: Прокурор г. Хвалынска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она проживает в <адрес>. Ответчик является управляющей организацией указанного многоквартирного дома. Управляющая организация обязана создавать комфортные условия для проживания в МКД, которым
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КГКУ по обеспечению жизнедеятельности судебных участков мировых судей в Красноярском крае, в котором просил, обязать ответчика выдать ему штатное расписание, действующее на момент заключения трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и его все последующие
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Администрации) об установлении выкупной цены нежилого помещения, взыскании выкупной стоимости нежилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.09.2016 между ней и ООО «ЛОГИТЕК» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 1/181/Ж на сумму 2 893 068 (Два миллиона восемьсот девяносто три тысячи шестьдесят восемь) российских рублей.
установила: ФИО2 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о запрете сдачи комнаты в коммунальной квартире, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Волги» - «Пензаэнерго» в лице Нижнеломовского производственного отделения, в котором просит признать недействительным акт обследования измерительного комплекса потребителя физического лица (бытовое потребление) от 21.03.2017 года № 170013,
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности на забор и дачный домик, расположенные на земельном участке площадью 688 кв.м. по адресу: г. Ярославль, часть квартала, ограниченного парком им. Островского, территориями домовладений по
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО3 о расторжении предварительного договора и взыскании денежных средств.
