ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-1-3649/2018 от 19.06.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информация», ФИО3 о признании трудового договора прекращенным, обязании предоставить сведения в МРИ ФНС №19 по Саратовской области о смене руководителя организации.
Решение № 2-1-3663/18 от 18.06.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ликвидатору ЖСК СК «Кронверк-3» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что согласно договору № на внесение паевого взноса в ЖСК СК «Кронверк-3» от ДД.ММ.ГГГГ, истцом (пайщиком по договору) был внесен паевой взнос в сумме
Решение № 2-4459/18 от 18.06.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - квартиру, назначение: жилое помещение, этаж 14, адрес: <адрес>, Новодевяткинское сельское поселение, д. Новое Девяткино, <адрес>.
Решение № 2-1148/2018 от 18.06.2018 Белогорского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявила иск к Администрации <адрес> в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.
Решение № 06769/2017 от 15.06.2018 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела <адрес> в <адрес>. Переход права собственности на приобретенное имущество зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной
Апелляционное определение № 33-2185/18 от 15.06.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что он, являясь одним из застройщиков индивидуальных жилых домов в районе (.....), осуществил строительство наружных сетей хозяйственно-бытовой канализации К1 - 2 этап в составе объекта «Сети хозяйственно-бытовой канализационной квартала
Решение № 2-157/18 от 15.06.2018 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2000 году она, узнав, что жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, было свободно и в нем никто не проживал, вселилась в него и проживает в нем по настоящее время, т.е.
Решение № 2-631/2018 от 15.06.2018 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Нытвенского городского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 28,9 кв.м. по адресу:
Решение № 2-618/2018 от 14.06.2018 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением указав, что в 1979 году на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>, было построено пять гаражей, один из которых строила его бабушка ФИО4, которая работала на железной дороге, и ей был выделен земельный участок
Решение № 2-1725/18 от 14.06.2018 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование заявления указав, что на 20.04.2018 в 10-00 в присутствии нотариуса ФИО6 по адресу: Краснодарский край, ст. Динская, <адрес>, было назначено
Решение № 2-877/2018 от 14.06.2018 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, с учетом последующих уточнений просила признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Решение № 2-5555/17 от 14.06.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: ФИО11 обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» (далее – МУП «Благоустройство») об обязании произвести перерасчет пособия по беременности и родам, взыскании недоплаченной суммы пособия, процентов от невыплаченных в срок
Апелляционное определение № 33-5270/18 от 13.06.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кравчун С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что решением жилищной комиссии Управления Росгвардии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ он был поставлен на учет очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или
Решение № 2-2960/18 от 09.06.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что в её владении находится дом по адресу <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером ****** площадью 678 кв.м. Указанные дом и земельный участок перешли в её владение на
Решение № 2-2841/2018 от 09.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФЭС-Агро» сумму основного долга по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата
Решение № 2-564/2018 от 07.06.2018 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 просят суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Горки» от (дата) (исковые требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ),
Решение № 2-444/2018 от 07.06.2018 Янаульского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГП <адрес> МР <адрес> РБ и с учетом уточнения исковых требований просил суд прекратить право ООО «Янаульский кирпичный завод» на нежилое помещение, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: РБ,
Решение № 3А-128/18 от 07.06.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 29.12.2017 года обратился в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал о том, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов,
Решение № 2-376/18 от 07.06.2018 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю ответчика в лице Межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки.
Решение № 2-13214/2017 от 07.06.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Новосибирскому филиалу АО «Российский аукционный дом», ПАО Сбербанк о признании недействительными торгов, договора купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что между ФИО1 и ПАО
Решение № 2-554/18 от 07.06.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ДИЗО г.Ростова-на-Дону к ФИО1, 3-е лицо: УФСГРКиК по РО о признании права собственности отсутствующим, обязании освободить земельный участок.
Решение № 2-441/2018 от 06.06.2018 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: акционерное общество «Тулгорводоканал» (далее АО «Тулгорводоканал») обратилось в суд с иском к Дели Ю.Н. о признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Тулагорводаканал» (в настоящее время АО Тулагорводоканал»)
Решение № 2-619/2018 от 06.06.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома (<адрес>) и на ? долю земельного участка в силу приобретательной давности, в котором указано, что в жилом <адрес> (1960
Апелляционное определение № 33-11210/18 от 06.06.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Демского района ГО г. Уфа о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения.
Решение № 2-63/2018 от 06.06.2018 Вейделевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: С 2002 года на балансе АО «Газпром газораспределение Белгород» (ранее до реорганизации ОАО «Белгородоблгаз») находится газопровод среднего и низкого давления от точки арх. № 646 до точки арх. № 716 с. Белый Колодезь Вейделевского района, общей протяженностью 4061 м, расположенный по