У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, мотивировав тем, что он является единоличным собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области об определении границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании членом семьи собственника жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он находился в фактических брачных
УСТАНОВИЛ: 17 марта 2017 прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности по составлению технической документации (кадастрового паспорта) на
УСТАНОВИЛА: К.Е.В. и К.Т.В. обратились в суд с иском к К.С.В. о признании права собственности на <.......> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в силу в приобретательной давности, в равных долях по <.......> доли за каждой.
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по адрес обратился в суд с иском к ФИО7 о признании права аренды на земельный участок отсутствующим, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации договора аренды,
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ была уволена из МУЗ «<данные изъяты>» в связи с сокращением штата работников и состояла на учете в Государственной службе занятости населения Забайкальского края Борзинского района,
У С Т А Н О В И Л: Представитель администрации МО <адрес>, действующая по доверенности ФИО1, обратилась в суд с указанным иском и в обосновании заявленного иска, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к комитету по управлению имуществом Администрации г. Шахты об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка. В обосновании иска ссылается на то, что он является законным пользователем земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Басма» о признании незаконным изменение цены по договору поставки в одностороннем порядке, о взыскании переплаты за товар по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 С.В., ФИО6, ФИО7, ФИО1, действуя через представителя ФИО12 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Импэкс-Хим» об истребовании общедомового имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ застройщику ООО
установила: в обоснование иска истцом указано, что он, Миловидов А.И., является собственником квартиры, расположенной по <адрес изъят>. Указанный многоквартирный жилой дом (МКД) с 20.10.2013 находится в управлении ООО УК «Астория». Ответчик включил в состав коммунальных платежей целевой взнос
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 обратились с иском в суд, указав в обоснование, что ФИО4 является собственником жилого помещения в многоквартирном <адрес> в <адрес>. В ноябре 2009 года общим собранием собственников помещений многоквартирного дома было принято решение о создании
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы об установлении принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследственной массы.
Установил: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО15., ФИО16., ФИО1, ФИО2, ФИО17. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Ханты-Мансийский Банк, ныне именуемый ПАО Банк
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО фирма «Арго» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований и уточнений к ним указал, что ФИО4 для вступления в долевое участие в строительстве жилого дома II очереди в микрорайоне Олимпийской славы по адресу: <адрес>,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указывая на то, что он самостоятельно отремонтировал старую аварийную раму тракторного прицепа 2 П№ года выпуска и на его базе из имеющихся у него запасных частей изготовил тракторный прицеп 2 П№, без заводского
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО13, ФИО14, ФИО19, ФИО38, ФИО39, о признании права единоличной собственности в порядке приобретательной давности, прекращении права общей долевой собственности.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю ГСК-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО2 об обязании обратиться с заявлением о предоставлении льготы по арендной плате за землю, взыскании убытков компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что ответчик на протяжении длительного периода
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Гранд – Сервис», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору целевого микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: Истцы с учетом уточнений обратились в суд с иском к Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на незавершенный
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что в настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, <дата> года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к СНТ «Шапито» о понуждении заключения договора о порядке пользования объектами инфраструктуры СНТ «Шапито» в предложенной истцами редакции.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю Председателя Правительства Пензенской области, начальнику Управления по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области о признании незаконными действий (бездействий).
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, которым просят суд признать незаконным общее собрание членов СНТ «Дойбица» и принятые на нём решения недействительными, зафиксированные в протоколе общего собрания членов СНТ «Дойбица» от 24 декабря 2016 года.
