УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая в обоснование, что является собственником гаражного бокса на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., также у него имеется паспорт «<данные изъяты> члена кооператива
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры ... Ответчик является компанией которая обслуживает данный жилой дом в городе ... в котором проживает истец. Согласно п. 71
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявление к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области, с учетом уточненных исковых требований просили суд снять с кадастрового учета общежитие с кадастровым номером <№>, площадью 5260,2 кв.м,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Куликовского сельского поселения Калачинского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что 10 сентября 2012 года умерла её мать ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л: ФИО4<.........>) обратилась в суд с иском к собственникам ФИО5№ по <.........> в <.........> в ФИО3 комитета ФИО2 о признании недействительными решений (протоколов) общего собрания собственников помещений жилого ФИО5.
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ООО «Интегрированные маркетинговые коммуникации» о защите прав потребителя о расторжении договора купли продажи сотового телефона (коммуникатора) iPhone 5S 16Gb Gold A1530LTE, IMEI № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании убытков, неустойки (пени), компенсации
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Государственной жилищной инспекции Саратовской области, а именно: непредставление в установленные сроки полного, всестороннего и мотивированного ответа по существу вопросов, поставленных в его обращениях
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Центр» (далее ООО «Центр») с указанным иском о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры № в доме № по ... в г. Рубцовске. Ответчик является
Установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2 к ФИО3, указывая, что ответчик являлась попечителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и опекуном ФИО2 Приказом департамента образования Администрации г. Омска от 11.07.2012 года № 1463-о ответчик была
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит признать зарегистрированное право, установленное в пользу ФИО3 – постоянный сервитут – право ограниченного пользования – на часть земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> площадью
у с т а н о в и л а : Андросова Г.С., Полянских В.И. обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Досуг» о признании незаконными действий СНТ «Досуг» в лице председателя Тулякова Н.Н. в части деления СНТ «Досуг» на массивы: СНТ «Досуг» массив-1, СНТ «Досуг» массив-2, СНТ «Досуг» массив-3, СНТ
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, РД обратился с иском к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в РД, ГУП «Манаскентское», ФИО1 о признании недействительным и ничтожной сделкой договор аренды от № земельного участка площадью 5,1 га, с
У с т а н о в и л : Прокурор Ардатовского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «М.» о признании действий по начислению платы за водоснабжение бани незаконным и об обязании произвести перерасчет за период с ...01.2014года по
установила: Прокурор города Сургута, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная <данные изъяты>» (далее Общество), с учетом уточненных требований, в течение 60 дней с момента вступления судебного решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Областному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Новгородский химико-индустриальный техникум» (далее ОАОУ СПО «НовХИТ») в об оспаривании права оперативного управления, указав в обоснование требований, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Совету депутатов муниципального образования Соль-Илецкий район Оренбургской области, администрации муниципального образования Соль-Илецкий район Оренбургской области, администрации муниципального образования сельское поселение Пригородный сельсовет
установила: ДНТ «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо: администрация Неклиновского сельского поселения о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, установлении межевой границы, признании границ не установленными, площади не учтенной, освобождении сквозного проезда,
у с т а н о в и л а: Хмеленко К.Г. обратилась в суд с заявлением, указав, что 06 мая 2014г. она получила постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства с нарушением процессуальных сроков на обжалование. По исполнительному производству № от 02.10.2012г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. приказом № ответчик был принят на работу в филиал ООО «Транснефтьстрой» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве .... Трудовые отношения с ответчиком в настоящий момент не прекращены. За период трудовой деятельности в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Липецкой областной нотариальной палате с требованиями о признании незаконными Акта о результатах проверки исполнения профессиональных обязанностей нотариуса нотариального округа города Липецка ФИО1 от (дата) и Обобщения по результатам проведения
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пермскому краю ФИО3 от 30.01.2014г. о передаче на торги
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что в (Дата обезличена) СНТ <данные изъяты> от газопровода высокого давления была отведена газовая труба протяженностью <данные изъяты> для газификации (№) расположенных на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Городской Центр Расчетов Коммунальных платежей» о защите прав потребителя коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением об исключении из общей площади ее квартиры, при расчете за отопление,
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Ессентуки обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к Администрации города Ессентуки о признании незаконным действия Главы администрации муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки по заключению трудового договора на муниципальную
