У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального района о признании за ней права собственности на здание магазина, расположенного по адресу <адрес>.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании действий несоответствующими закону, возврате задержанного транспортного средства. Требования мотивирует тем, что 31 августа 2013 года его автомобиль ВАЗ -21093, государственный регистрационный знак № на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 о обратился в суд с иском к ФИО2 к, ФИО3, ФИО4 о, ФИО5 о об истребовании имущества из чужого незаконного владения и определении порядка пользования, третьи лица: ФИО6 к ФИО7 оФИО8.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в Дзержинском районе г. Перми о включении специальный стаж периодов работы в ... пассажирском районном управлении ... речном пароходстве – теплоход ОМ-123 с 01.01.1983 по 10.02.1983 (1 месяц 10 дней) – отгулы за навигацию 1982 года, с 11.02.1983 по
У с т а н о в и л а: Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ОАО «Тамбовская сетевая компания» Уваровский филиал, муниципальному образованию городской округ г. Уварово Тамбовской области о признании незаконными действий по установке опор, возложении
установил: конкурсный управляющий ООО « Балашов- зерно » обратился в суд с заявление, именуемым жалобой, в котором просит отменить действия нотариуса нотариального округа г. Балашов и Балашовского района Саратовской области ФИО2 по внесению изменений в запись № от ДД.ММ.ГГГГ в реестр, указывая, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на трактор. В обоснование иска указала, что в апреле 1990 года она приобрела у ФИО2 за 6000 рублей трактор Т-40, заводской № 105341, двигатель <адрес>М № 2341079. В свою очередь указанный трактор ФИО2 приобрел в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», ГУП СО «Агро Сервис», ГУП СО «Областная МТС», третьему лицу 3Управлению Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИН-Сар» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «РН-Информ», представительству ОАО «НК «Роснефть» в Ставропольском крае, в котором просил: обязать представительство ОАО «НК «Роснефть» в Ставропольском крае включить в льготный стаж период работы с 29.12.1978 года по 31.01.2002 года (23 года 1 месяц 2
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка в соответствии с материалами межевания, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным к нему планом участка № является собственником земельного участка площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии г. Челябинска № 20/66 от 14 мая 2014г., об обязании избирательной комиссии г. Челябинска повторно рассмотреть поступившее к ней 30 апреля 2014г ходатайство и документы инициативной группы о
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском ОАО «ФИНОТДЕЛ» о признании недействительными пунктов договора займа и расторжении договора. В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор займа с ОАО «ФИНОТДЕЛ№ № 54394, в соответствии с которыми Кредитор
установил: Заявитель ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора от 05.06.2014 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Саратова ФИО5
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Алтай 22» об оспаривании отчета об оценке, подготовленного в рамках исполнительного производства. В обоснование требований указал на то, что является должником по исполнительному производству о взыскании с него в пользу ФИО9 6 900 000 руб. В рамках
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО НБ «ТРАСТ» (далее Банк) о признании недействительным в части кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с выше указанным иском. В обоснование указала, что между ней и ответчиком заключен договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения кредитного договора ее доход позволял ей исполнять обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее УПФР) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ г., обязании назначить пенсию по потере
УСТАНОВИЛ: ООО «Магазин № 25» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями по тем основаниям, что Общество является собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, помещение 1/1 общей площадью 430,8 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 ФИО17, ФИО5 ФИО18 обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес> Федеральной службы судебных приставов России об освобождении имущества от ареста, исключении из описи ареста.
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Пак В., ФИО5 о признании договора залога недвижимого имущества недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, указав, что он с 27.11.1993 года состоит с браке с ФИО5, который зарегистрирован отделом <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Рева Л.А., ФИО2, об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Рева Л.А. и ФИО1 заключен договор купли продажи транспортного средства <данные изъяты>, двигатель
