у с т а н о в и л а: Алексеев Р.В. обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области об обязании ответчика исполнить обязанности, предусмотренные договором купли- продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в течение трех рабочих
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными решений общего собрания собственников.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании бездействия ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края незаконным, признании решения прокуратуры г.Комсомольска-на-Амуре незаконным и его отмене, ссылаясь на следующее. Она обратилась 27 марта 2014 года в ИФНС России
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с выше указанным иском. В обоснование указала, что между ней и ответчиком заключен договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 25,9% годовых сроком возврата до ****** года. Ежемесячный платеж по
УСТАНОВИЛ: Заместитель Будённовского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в июле-августе 2013 года в Будённовскую межрайонную прокуратуру поступило 27 обращений граждан о нарушении их прав и законных интересов ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Бурятмясопром» обратилось в суд с иском, в котором просило признать недействительным договор цессии от 02.09.2013 г., заключенного между ИП ФИО1 (цедентом) и ФИО2 (цессионарием).
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на маломерное судно и возложении обязанности по осуществлению государственной регистрации маломерного судна.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО НКБ «Р.», просит на основании ст.ст.301, 209, 309-310, 398 ГК РФ обязать ответчика передать истцу принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, № двигателя №, шасси (
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РейНи&СтройАльянс» о расторжении договора подрядных работ, взыскании денежных средств.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , Администрации Ленинского района городского округа Саранск, ООО ГУК «Центральная» об определении порядка оплаты найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключении отдельных соглашений на оплату жилищно-коммунальных услуг.
установил: ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ИП ФИО3) о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, , обратилась в суд с иском к ФИО1, о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, устранении препятствий в пользовании. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, От брака у них двое несовершеннолетних детей.
УСТАНОВИЛ: Истец Собельфельд В.А. обратился с исковым заявлением к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении в стаж периода службы. В заявлении указал, что ххх02.2014 Отделом военного
установила: 26 марта 2012 года ФИО5 обратился к мировому судье судебного участка № 3 Центрального района города Твери с исковым заявлением к Министерству финансов Тверской области и ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ООО «РоКАС» о взыскании неустойки, в обоснование указав, что 13.10.2011 года между ней и ООО «Ресурс» был заключен договор возмездной уступки прав (цессии), согласно которому она в полном объеме приняла право требования по договору долевого участия в строительстве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области. Иск мотивирует тем, что является
установил: УФССП России по Забайкальском краю в лице представителя – ФИО1 обратилось в суд, ссылаясь на следующее. 13.05.2014 в адрес руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю - главного судебного пристава Забайкальского края внесено представление
установила: ФИО2, действующий от своего имени и по доверенности от имени ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО1., в котором просил признать действия ФИО1. по присвоению половины двора дома № - места общего пользования в личную собственность незаконными; определить срок в две недели, в течение
установил: С обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением к главе г. Новопавловск Кировского района К В исковом заявлении истец указал, что он является гражданином Российской Федерации и его активная гражданская позиция и осведомленность о коррупционных действий должностного лица органа
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком, в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил определить, что идеальная доля ФИО1 в земельном участке с кадастровым номером, расположенном по адресу:, составляет 128,46 кв.м; доля ФИО1 в
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО4 о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к адвокату ФИО4 за оказанием юридической помощи по уголовному делу, в связи с чем, оплатил за услуги <данные изъяты> руб., при этом письменного соглашения между ними не заключалось.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий специалиста администрации муниципального образования город Хвалынск Хвалынского муниципального района Саратовской области ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут она, находясь около дома <адрес> угрожала ему
У С Т А Н О В И Л: СВР обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального района о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную в Гурьевском <адрес> с.Малая Салаирка <адрес>1.
у с т а н о в и л а: Администрация г.Хабаровска обратилась с заявлением об отмене решения третейского суда от 29 июля 2011 года, образованного в соответствии с третейским соглашением от ДД.ММ.ГГГГ для разрешения спора между ООО «Дальшина-инвест» и Белокопытовым Р.В., обосновав требование тем, что
