установил: ФИО1 и ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности незавершенное строительством ( 95 % готовности) нежилое здание по адресу: <адрес>, каждому по ? доли.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу «Шахтинский» ГУ Ростовской области «УЭГВ», третье лицо ГУП Ростовской области «УРСВ» о признании акта частично недействительным, указав в обоснование иска, что 15.06.2008 года, между МУП г. Шахты «Водоканал» и потребителем ФИО2 заключен договор №
установил: ФИО1, член Общественной наблюдательной комиссии РО по осуществлению общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, обратился в суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указывая на то, что в 24.09.2013г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, однако 26.12.13г. Протоколом
установила: 25 ноября 2013 года Р. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> и Ш. о признании права собственности на квартиру <адрес>, в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Челябинска, инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Челябинска (далее - ИФНС РФ по Советскому району г. Челябинска) о включении в состав наследственной массы И.М.Л.., умершего ДД.ММ.ГГГГ., гараж № и
установила: обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Курганской области о признании прекратившим с действие договора аренды -з от с множественностью лиц на стороне арендатора.
установил: Истец предъявила иск к ФИО8, Комитету по управлению имуществом города Саратова, администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО "В" обратился в суд к ответчикам ООО "С" ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав следующее, (дата) между ЗАО "В" и ООО "С" (заемщик) был заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л : Управление Росреестра по <адрес> обратилось в суд с названным иском к: ФИО18, ФИО19, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП было зарегистрировано право собственности ФИО18 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. м. по адресу:
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 (с учетом последующих уточнений) об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, и просил возложить на ФИО4 обязанность убрать с принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский Банк ОАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в ОАО Ханты-Мансийский банк с заявлением (офертой) на предоставление ей потребительского кредита в сумме 60.000 рублей, с процентной ставкой 18.00 %
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 688 645 руб. 80 коп., убытков в
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 464 руб. 81 коп., убытков в
установила: ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО3 и ФИО1, в которых просил определить границы земельного участка площадью 385 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от 19 ноября 2013 года, выполненному кадастровым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к КФХ «Лебедь», ФИО5, НурМ. А. М. об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, расположенного в сел. Кироваул Кизилюртовского района РД, земельного участка, площадью 49540 кв.м., с кадастровым номером № и расположенных на нем
УСТАНОВИЛА: Администрация Иркутского районного муниципального образования обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ЗАО «Байкалвестком», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании отсутствующим зарегистрированного права на земельные участки.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес> в г. Омске и проживает по указанному адресу. ФИО2 является собственником нежилого помещения (№№) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявление указано, что в Дата г. гр. ФИО1 обратился в компанию ЗАО «Иркутскиндстрой» с предложением о том, чтобы ЗАО «Иркутскиндстрой» отказалось от права постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: Адрес, а гр. ФИО1 выкупил его
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании постановления Администрации муниципального образования <данные изъяты> <данные изъяты> от 14.01.2014г. недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска, ОУФМС России по Иркутской области в Ленинском районе г. Иркутска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области об установлении факта пригодности жилого строения для
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга подоговору займа. В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она одолжила взаймы ФИО5 денежную сумму в размере 252000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. При этом между ними не был заключен договор займав письменном виде, а была
У С Т А Н О В И Л: ООО «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли – продажи недействительным и об устранение препятствий в пользовании нежилым помещением.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названным иском, указав, что они являются собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Указанное домовладение истцы купили в ДД.ММ.ГГГГ году, реконструировали дом, во дворе обустроили колодец
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности ответчиков на данное жилое помещение отсутствующим,
