УСТАНОВИЛ: А1 обратился в суд с иском к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: склад литер Г 10, общей площадью 278,7 кв.м.; торговое складское помещение Лит. Г.2, общей площадью 585,9 кв.м.; тамбур Г4, 4,0 кв.м.; тамбур Г5, 3,9 кв.м.; тамбур
УСТАНОВИЛ: ООО «Право» обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным иском, указав, что на основании договора займа от (Дата)г. № первоначальный кредитор ООО «<...>» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <...> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от
установил: Нотариус Краснодарского нотариального округа Ю.Б. обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Краснодар о признании преимущественного права на выкуп нотариусом нежилых помещений без проведения конкурса или аукциона, признании права собственности, мотивируя следующим. С марта 1984 года
Установил: Кооператив по газификации и управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кумысная поляна» (далее кооператив) обратился в суд с иском к ФИО4 об истребовании документов. Кроме того, кооператив обратился в суд с иском к ФИО5 о понуждении к передаче
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что на основании договора займа от 9 января 2012 года, № 15-0055 (далее - договор) первоначальный кредитор ООО «Фристайл-Регионы» (ИНН ..., ОГРН ... юр. адрес Россия, 440600, <Адрес>) предоставил ответчику
Установил: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 21.12.2000 года и приказа управления образования Администрации г. Омска от 04.12.2000 года истец и его брат ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ОАО <данные изъяты> (далее также - Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между Банком и ФИО3 (далее также - Должник, Заемщик) 01.06.2010 года был заключен кредитный договор №
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Костромской радиоприборный завод» (далее - ЗАО) обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Л.Ю.Л. о взыскании задолженности по договору аренды. Обосновывают требования тем, что между ЗАО и предпринимателем Б.Ю.Л. был заключен договор аренды № от ДДММГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Прокуратуры Республики Башкортостан Зубаирова Р.М., Назарова А.Н.., указывая в обоснование жалобы, что ДД.ММ.ГГГГ (под исх. № 3/ТО/45/12-4882 от ДД.ММ.ГГГГ) было направлено обращение в порядке ст. 33
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «УК «Центржилсервис», ООО «Омские кабельные сети» о защите прав потребителей. В обоснование требований указали, что являются собственниками квартир в <адрес> в <адрес>. Управление указанным домом по договору управления № от
у с т а н о в и л : 30.01.2014 в суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является родной дочерью ответчиков ФИО3 и ФИО2, брак между которыми расторгнут. ФИО1 зарегистрирована и проживает в трехкомнатной
УСТАНОВИЛА: Нежилое помещение ( Н4) в подвале жилого дома (литерА) по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит истцу ООО «Научно-Производственная фирма «Коснас» на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО « <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГ.
установил: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к товариществу собственников жилья № (далее по тексту ТСЖ № 57) о признании незаконным проведение общего собрания членов ТСЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным избрание правления ТСЖ № 57, избрании председателя правления ТСЖ № 57,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Интерпартнер» (далее по тексту также – ООО фирма «Интерпартнер») о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отправление регистратором Территориального отдела по г. Троицк Управления Росреестра по Челябинской области сообщения от 25.12.2013г. об отказе в государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление ФИО5 ФИО1 к ФИО6 ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение.
УСТАНОВИЛ: ФИО15, Н.Г., ФИО5, ФИО14, от имени и в интересах которых по доверенности действует ФИО16, обратились в суд с иском к администрации города Кузнецка о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3, умершей
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии г. Челябинска № 19/63 от 31 марта 2014г., об обязании избирательной комиссии г. Челябинска направить поступившие к ней 17 марта 2014 г. ходатайство и документы инициативной группы граждан о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства РТ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ, Управлению Росреестра по РТ о признании незаконным включения в «План лесного участка» земельного участка, обязании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» о понуждении к совершению действий, в связи с тем, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка в соответствии с п. 2.1 решения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Транк» о признании нрава собственности на объект незавершенного строительства, компенсации моральною вреда в размере ** руб. Исковые требования она мотивировала следующими обстоятельствами: 21.04.2010 между ООО «Транк» и ООО «Передвижная
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО28, ФИО29 обратились в суд с иском к ИП ФИО4, товариществу собственников жилья №.... о признании недействительным протокола №.... общего собрания членов ТСЖ №.... от дд.мм.гггг.. Определением Нелидовского городского суда Тверской области производство по делу в части
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности по выполнению работ. Требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка, жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>. На территории ее земельного участка
