ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1895 от 01.04.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к отделу водных ресурсов по Саратовской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее - Нижне-Волжское БВУ) о признании победителем открытого аукциона № по приобретению права на заключение договора
Решение № 2-997/14 от 01.04.2014 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «СИБАКАДЕМСТРОЙ», ООО «АКС» в котором указал, что 12.08.2013г. между ним и ответчиком ЗАО «СИБАКАДЕМСТРОЙ» был заключен предварительный договор купли-продажи №, согласно п.3.1.1 которого ответчик обязался в срок до 01.01.2014г. подготовить документы
Апелляционное определение № 33-1638/14 от 01.04.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору «…» от 29.05.2009 года.
Решение № 2-963/14 от 01.04.2014 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 уточняя исковые требования, обратился в суд к СНТ «Строитель» РАН об отмене решения общего собрания СНТ «Строитель РАН от "..."г., обязательстве произвести взаимозачет денежной суммы за установку прибора учета АСКУИЭ «Матрица» в счет переплаты за обустройство
Решение № 2-881/2014 от 31.03.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей <данные изъяты> Администрации городского округа <адрес> о
Решение № 2-217/1/2014Г от 31.03.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: . 03.02.2014 года ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, МУП «МУК» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ года, признании договора обслуживания многоквартирного дома недействительным, указывая, что является собственником <адрес>
Апелляционное определение № 33-4182 от 27.03.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Мегафон» в лице Кавказского филиала о взыскании стоимости телефонов, ноутбука, компенсации морального вреда, вынесении частного определения в соответствии со ст. 29 п. 4 УПК РФ.
Решение № 2-122/2014 от 27.03.2014 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Рузский городской прокурор обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит обязать ОАО «Мособлэнерго» осуществить работы по строительству подстанции (КТП) и замене воздушной линии (ВЛ) в целях надлежащего энергоснабжения жильцов домов по улицам
Апелляционное определение № 33-816 от 27.03.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Овчинка» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-252 от 27.03.2014 Верещагинского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края о признании объектом права недвижимого имущества водонапорной башни (металлической h-15,0 м), входящей в состав предприятия как имущественного комплекса,
Решение № 2-1710(1)/2014 от 27.03.2014 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ломбард Везувий» (далее по тексту ЗАО «Ломбард Везувий») о взыскании долга по векселям. Требования мотивирует тем, что ФИО2 являясь векселедержателем простых векселей серии ЛВ №132, № 133, № 134, №135, № 136, № 137, № 138, №
Апелляционное определение № 33-723 от 27.03.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратился в суд с иском к ЗАО Страховая группа «УралСиб» о взыскании разницы между определенным размером причиненного ущерба и фактическими затратами по восстановлению автомобиля. В обоснование иска указал, что 07 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен
Решение № 2-350/2014 от 26.03.2014 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Жигули», ФИО6 о признании собраний членов СНТ «Жигули» от <дата>. и <дата> недействительными, а все решения, принятые на собраниях незаконными, приостановлении прохождения документации СНТ «Жигули» по инстанциям г.Самары: в
Решение № 2-375/2014 от 26.03.2014 Усманского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил: признать неправомерным отказ прокурора Усманского района в рассмотрении его жалоб на действия «Почта России», поданной 04.03.3014 года;
Решение № 2-362/2014 от 25.03.2014 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что в ... года Министерство образования ... письмом от ... обратилось к застройщику дома ... ОАО ... с просьбой разрешить семье ФИО1 заселиться в квартиру .... Данная квартира приобретена
Решение № 2-1547/14 от 25.03.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Роща» о признании частично недействительным решения общего собрания, обязании подключить электроэнергию, снять ограничения на подачу электроэнергии.
Решение № 2-1795/2014 от 24.03.2014 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства обосновывая свои требования тем, что судебный пристав-исполнитель не убедился в фактическом исполнении
Апелляционное определение № 33-1718/2014 от 24.03.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Тутаевский межрайонный прокурор Ярославской области обратился в суд с иском к ОАО «Ярославская генерирующая компания» с требованиями: признать незаконным бездействие общества по необеспечению котельной, расположенной по адресу: <адрес>, надлежащим резервным топливным хозяйством,
Решение № 2-1814/2013 от 24.03.2014 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 обратился в суд иском к администрации МО Кореновский район о признании за ее доверителем права собственности на квартиру, в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что решением Кореновского городского Совета народных депутатов от 06.04.1988 г. №59/1, она была
Решение № 2-472/14 от 21.03.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее - истцы) обратились с иском к Администрации Рассветовского сельского поселения, ФИО3, ФИО4 (далее- ответчики) о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что 23 ноября 1992 года между истцами и НПО «Дон» был заключен договор на передачу квартиры в
Решение № 2-1619/2014 от 21.03.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. В Государственном казенном учреждении Свердловской области «Государственный архив Свердловской области (далее по тексту ГАСО) пользователям услуг архива запрещено свободно производить
Решение № 2-146/2014 от 20.03.2014 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Богородицкого района» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда» о признании
Решение № 2-65/14 от 20.03.2014 Тоншаевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тоншаевского района в защиту прав и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области об обязательстве территориального органа Департамента лесного хозяйства Нижегородской области Пижемского районного
Решение № 2-225/2014 от 20.03.2014 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Лесозавод-2» (далее - ОАО «Лесозавод-2») о взыскании с ответчика недоначисленной и невыплаченной заработной платы за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года в размере ***, недоначисленного и невыплаченного выходного пособия в
Решение № 2-224/2014 от 20.03.2014 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Лесозавод-2» (далее - ОАО «Лесозавод-2») о взыскании с ответчика недоначисленной и невыплаченной заработной платы за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года в размере ***, недоначисленного и невыплаченного выходного пособия в