установила: Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ответчикам администрации Армизонского района, ТОО «Святослав» о признании права собственности на нежилое помещение.
У с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ЗАО «Гермаст», ООО «АктивРесурс» об установлении сервитута. В обоснование исковых требований указано, что 9 апреля 2013 г. состоялась сделка по отчуждению принадлежащих ранее на праве собственности ФИО5 объектов недвижимости: земельный участок,
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10, Администрации Егорлыкского сельского поселения о признании сделки по отчуждению земельного участка ничтожной, применении односторонней реституции и возврате земельного участка.
УСТАНОВИЛА : В.И.В. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по Левобережному району г.Воронежу, в котором с учетом последующих уточнений просил признать безнадежной ко взысканию недоимку по налогу, задолженность по пеням и штрафам, числящуюся за ним, указанную в справке № ….. о состоянии расчетов по
установил: Истец ФИО10 обратился в суд с иском к ответчику - начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по УР ФИО12 о признании действий незаконными, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был водворен в камеру № ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по УР. ДД.ММ.ГГГГ младший инспектор ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР
У с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ТСЖ «КАМА» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, уточнив требования /л.д.41-43/, просят: возложить на ТСЖ «КАМА» обязанность произвести перерасчет оплаты коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований указав, что Дата они получили отказ Комитета Адрес по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства включить ФИО3 и ФИО2 в реестр пострадавших
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать недействительными общее годовое собрание членов товарищества собственников жилья «Восток» (далее – ТСЖ «Восток»), проведенное в форме заочного голосования с 28.05.2013 по 10.06.2013, и принятые на нем решения,
Установил: Истец ЗАО «СМАРТБАНК» обратился в суд с иском ЗАО «Торгово-промышленная Компания «ИнвестРесурс» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с названным иском, указав, что на основании договора займа б/н от Дата ФИО5 (займодавец) был предоставлен заем ФИО8 (нынешняя фамилия – ФИО6, фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака серии Номер , выданного Дата территориальным
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском об освобождении имущества от ареста, регистрации права собственности. Свои требования истцы мотивировали тем, что определением судьи Кавказского районного суда было принято к производству исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к СПК
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ГУ – Новосибирское РО Фонда социального страхования Российской Федерации с требованием об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного на него приказом № от ДД.ММ.ГГГГ управляющего отделения Фондом ФИО4 по тем
установил: истец обратился в суд с иском к ДНП «ДНП Удальцовские поместья» об обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками, обеспечении доступа-проезда и прохода к земельному участку, признании незаконным отключения от инженерных сетей (коммуникаций), восстановить подключение к
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо №, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, с одной стороны в качестве покупателя, и ОАО Холдинговая Компания «Главмосстрой» с другой
УСТАНОВИЛА: Петракеев С.Г. обратился в суд с иском к Славгородской районной общественной организации охотников и рыболовов в уточненном варианте просил признать незаконным проведение внеочередной конференции Славгородской районной общественной организации охотников и рыболовов; признать
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО7 к ФИО4, ФИО1 с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли, о взыскании процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами, обращения взыскания по задолженности ФИО4 перед ним на принадлежащие ей имущество - 1/3
установил: истец обратился в суд с иском к ДНП «Удальцовские поместья» об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, обеспечении доступа -проезда и прохода к земельному участку, признании незаконным отключения от инженерных сетей (коммуникаций), восстановить подключение к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития РД, Администрации ГО «г. Каспийск» о признании незаконными действий органов власти, об обязании включить в список получателей безвозмездной субсидии на приобретение жилья и о выдаче свидетельства о предоставлении
УСТАНОВИЛА: Согласно данным о госрегистрации права за УМВД РФ по г. Брянску зарегист_рировано право оперативного управления на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 2794,9 кв.м. За ФИО2 зарегистрировано право собственности на помещение котельной, площадью 83,9 кв.м.,
установила: ООО «Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО28 в котором с учетом изменения исковых требований просило о признании недействительными следующих полномочий, которыми был наделен ответчик жильцами многоквартирных домов: представление интересов собственников; обеспечение контроля качества,
УСТАНОВИЛ: Густайтис Д.В., действуя через своего представителя Соснова Е.А., обратился в суд к ответчику Потребительскому кооперативу «Л» по эксплуатации гаражей индивидуального пользования (далее ПК «Л») с иском о признании собрания недействительным и принятых на нем решений незаконными. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата . они подали заявление на участие в подпрограмме «Социальная поддержка молодых семей в жилищной сфере» на 2010-2015 годы долгосрочной целевой программы
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Воронежа с исковыми требованиями к ИП ФИО2 <данные изъяты>. Просит признать недействительным п. 9.3. договора бытового подряда на ремонт жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 о разрешении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать отсутствующим зарегистрированное право ФИО2 на нежилое здание площадью /__/ кв.м. (кадастровый номер /__/) по адресу: /__/.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать Министерство образования и науки <адрес> включить ФИО1 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат
