ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-5271/2013 от 20.02.2014 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратилась в Шахтинский городской суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации г. Шахты об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка. В обосновании иска ссылается на то, что она является законным пользователем
Апелляционное определение № 33-2777/14 от 20.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Компания инвестиционного строительства» о признании не согласованными и не установленными границ земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> категория земель: земли населенных пунктов, для эксплуатации зданий
Решение № 2-1062/2013 от 20.02.2014 Прикубанского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили: - отменить проект межевания земель сельскохозяйственного назначения от дата ., утвержденный дольщиком Колхоз » Ч.Д.К.., исполненный ИП кадастровым инженером Х.С.А. и не подписанный заказчиком данного проекта
Апелляционное определение № 33-207 от 18.02.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Нетрадиционные технологии и производство» (далее - ООО «НТП»), ООО «Строитель плюс» о признании участником долевого строительства многоквартирного дома, признании имущественного права на объект долевого строительства - квартиру, взыскании судебных
Решение № 2-506/14 от 18.02.2014 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил : ФИО2 ФИО26. обратился в суд указав, что извещение Нижнее-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов № о проведении в городе Саратове, <адрес>, стр. 2, <адрес> проведении открытого аукциона № в целях использования участка акватории
Решение № 2-1098/14 от 18.02.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО1 об обеспечении жильем, взыскании денежных средств для аренды
Решение № 2-219/2014 от 17.02.2014 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: М.М.Сю обратился в суд с исковыми требованиями к ГКУ «Центр социальной защиты населения в <адрес>» об оспаривании решения об отказе в ходатайстве о присвоении звания «Ветеран труда», в обоснование указал, что имеет более 35 лет трудового стажа и в <...> году он был награжден
Решение № 2-563/2014 от 17.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о восстановлении нарушенного права, путем установления трудовой пенсии в определенном размере, в обоснование которого ссылался на то, что при
Решение № 2-1100/14 от 17.02.2014 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по устранению препятствий в ограниченном пользовании нежилым помещением (гараж) с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> путем передачи комплекта ключей от
Апелляционное определение № 33-16077/2013 от 17.02.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО Акционерный коммерческий банк ... обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к СКВ, СКВ о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-16585/2013 от 17.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Полимерсинтез», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 18 апреля 2011 года между истцом и ООО «Торговый Дом «Полимерсинтез» был заключен
Решение № 2-153/14 от 13.02.2014 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд, с вышеназванным иском указав, что с ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 – ФИО3 проживает и зарегистрирована в <адрес> в <адрес> и являлась нанимателем указанного жилого помещения. Данная квартира имеет площадь 80,4 кв.м., состоит из 4-х жилых комнат площадью:
Решение № 2-79/2014 от 13.02.2014 Троицкого районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее. Она является наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа К.В.Н. Он при жизни приобрел в собственность недвижимое имущество: нежилое здание - гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в районе
Апелляционное определение № 33-211 от 13.02.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Федеральное Государственное Бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице Федерального Государственного Бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области (далее ФБГУ
Решение № 2-761(1)2014 от 12.02.2014 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: закрытое акционерное общество «Тандер» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тандер» и ФИО2 был заключен трудовой договор № ENC203-13. Согласно трудовому договору ФИО2 был принят на работу на должность
Решение № 2-312/2014 от 12.02.2014 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской (далее –Министерство ЖКХ) о признании отказа незаконным, понуждении к совершению действия. Доводы своих исковых требований истец обосновал тем, что 06.07.2012 г. ему была
Решение № 2-2782/2013 от 12.02.2014 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 УФМС России по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительной регистрации ФИО6 по месту жительства по адресу: <адрес>,
Решение № 2-1/14 от 12.02.2014 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой» (далее по тексту ООО «Монтажремстрой») обратилось в суд с иском к ФИО12 о взыскании задолженности за дополнительные строительные работы. Свои исковые требования ООО «Монтажремстрой» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
Решение № 2-6089/2013 от 11.02.2014 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Мытищинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Грибки, СТ «Ручеек».
Решение № 2-424/2014 от 10.02.2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска суд с исковым заявлением к юл1 о понуждении продлить маршрут автобуса №, <адрес> и оборудовании промежуточными остановками, электроосвещением, пешеходными тротуарами согласно требованиям ГОСТ Р52766-2007 в срок до /дата/
Апелляционное определение № 33-468 от 09.02.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор города Осташкова обратился в Осташковский городской суд Тверской области с иском в интересах МО «Осташковский район», неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Осташковский район» о признании незаконными действий администрации МО
Решение № 2-136/2014 от 05.02.2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО9 обратились в суд с иском к юл1 Нетесовой С.не В.не, Загуновой Т.не В.не, Антиповой И.не Н.не, ФИО7 А.ию П.чу о признании недействительными решений.
Решение № 2-23/2014 от 05.02.2014 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов по КЧР о признании неправомерными действий и обязании выдать новый бланк государственного жилищного сертификата указав, что Постановлением главы Зеленчукского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ их дом был внесён в Список жилых
Решение № 2-16/2014 от 05.02.2014 Правдинского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать подлежащими включению в специальный стаж работы в связи с педагогической деятельностью периоды учебных отпусков: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с