У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к ИП ФИО2 с иском о защите своих прав потребителя и просит расторгнуть договор купли-продажи строительных материалов и взыскать уплаченную по договору денежную сумму 105300 руб., моральный вред в сумме 5000 руб., неустойку в сумме 105300 руб., штраф за
у с т а н о в и л: ФИО2 в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд и просил отменить решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан об отказе в государственной регистрации по делу правоустанавливающих документов.
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к СНТ «<данные изъяты>», в котором указал, что решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ был избран <данные изъяты> СНТ «<данные изъяты>» сроком на <данные изъяты> года. С ним
У С Т А Н О В И Л: Министерство внутренних дел по Республики Хакасия (далее МВД по РХ) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Верховного Совета Республики Хакасия в виде письма от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором заявителю было отказано в исключении из Закона Республики Хакасия от 17 декабря
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ООО «АПК «Красный ключ» о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома/квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>), и о применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ООО АПК «Красный ключ» о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома/квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>) и о применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением, которым просил, с учетом последних уточнений, признать недействительным договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес >, заключенный ДД.ММ.ГГ между
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными и необоснованными действия (бездействия, решения) МО МВД России «Камышинский», ГУ МВД России по ...., МВД России, выразившееся в хранении видео файлов с видеорегистраторов патрульных машин в течение 1
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в государственной регистрации права собственности, обязании зарегистрировать право собственности. В
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Гмыров И.А. обратился в суд с иском к МУП Нефтегорского района «Управляющая Компания», Филогриевской Л.В., Натарову В.А., Натаровой Г.Г., Поповой М.А., Евдокимовой Е.П. об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Нефтехимик» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ФИО1 является членом СНТ «Нефтехимик» с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что Дата истцы и ОАО «Данные изъяты» заключили договор участия в долевом строительстве №Номер квартиры, общей площадью Данные изъятым., расположенной в четырехэтажном жилом доме, стоимостью 2 381 576
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выделе доли из общего имущества путем выплаты участнику стоимости его доли другим участником долевой собственности. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, за ним признано
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что Дата ООО «Земельные отношения» изготовили проект межевания на участок с кадастровым Номер , запись составила П.Н. Согласно этой документации изготовленный межевой план захватил его участок Номер . Основанием его заявления
установил : ФИО2 ФИО16. обратился в суд (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) указав, что общедоступное извещение № о проведении в городе Саратове на <адрес>, в комнате № открытого аукциона № по приобретению права на заключение договора водопользования в целях
у с т а н о в и л: ИФНС России по г. Петрозаводску обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по обращению взыскания на автомобиль <данные изъяты>, принадлежавший
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2, обратились в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что они обратились в Социальное управление г. Пензы, представив все необходимые документы, для признания участниками подпрограммы «Социальная поддержка молодых семей в жилищной сфере».
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании незаконных действий и.о. начальника Батайского подразделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО. Определением Батайского горсуда от 09 декабря 2013г. заявление ФИО1 было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд СК с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежной суммы. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. его двоюродная сестра ФИО3 попросила ФИО1 стать поручителем по займу, который она хотела взять в кредитном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Омскгоргаз» о защите прав потребителей, указывая, что 09 августа 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор № 04 р-399 на подключение к газопроводу. В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора, ответчик продает, а
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ОАО «У.» обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области В., в обоснование указав, что в производстве
УСТАНОВИЛ: <ФИО скрыты>4 обратилась в суд с иском к А.К.Р. <адрес> о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитутом) по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> путем обеспечения беспрепятственного прохода и проезда через
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФГБУ «Национальный парк «Плещеево озеро», просит признать недействительным карту-план от 11.11.2009 года территориальной зоны: «Территория Национального парка «Плещеево озеро» в части пересечения границ земельных участков: земельного участка находящегося
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга и процентов по договору займа. В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она одолжила взаймы ФИО5 денежную сумму в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей под 10% ежемесячно. При этом между ними не был заключен договор
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия главы Янгильдинского сельского поселения ФИО5 по воспрепятствованию деятельности органа местного поселения с обязанием принесения им письменных извинений и взыскании в счет компенсации морального вреда 15000 рублей по тем
