установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Саратова с исковым заявлением ФИО4 о возложении обязанности и взыскании морального вреда, мотивируя это тем, что 09.07.2019 года Кировским районным судом г.Саратова было вынесено судебное решение по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, согласно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) 02.12.2020 г. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, в котором просил установить кадастровую стоимость объекта
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что она направила судебному приставу-исполнителю ФИО1 ходатайство, в котором просила: прекратить исполнительное производство по исполнительному листу ФС №..., а исполнительный лист возвратить в суд либо взыскателю;
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации Дедовичского района Псковской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: **** в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просила суд признать за ней факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательской давности, то есть в течение 20 лет, признать за ней право собственности на 13/100
установил: заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к товариществу собственников недвижимости «Триумф-3» (далее – ТСН «Триумф-3», ответчик) о признании действий управляющей организации незаконными и обязании раскрыть
установил: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.10.2013 года за период с 12.10.2013 года по 24.09.2016 года в размере 56,921%, образовавшиеся от суммы задолженности, в размере 204 522,61 рублей (из общей суммы
Установил: ООО «Дентал-С» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО3, УФССП по <адрес>, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГг. стало известно о
установил: ФИО2 обратилась в Свердловский районный суд ... с иском к Управлению имущественных и земельных отношении администрации ... о признании права муниципальной собственности на нежилые помещения отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что она является
установил: истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме 363
УСТАНОВИЛА: В Государственную инспекцию труда в адрес поступило обращение С.М.Н. о нарушении его трудовых прав ... На основании данного обращения проведена внеплановая проверка, по итогам проведения которой была выявлена задолженность по оплате заработной платы перед работником С.М.Н. за период с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ЖСК «Тимирязевец-1», ООО «МВ 17» о возложении на ответчиков обязанности представить оригинал акта №Б от ДД.ММ.ГГГГ о заливе <адрес> признании его недействительным; представлении выписки журнала ОДС № за период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Химик» о признании доверенностей недействительными. В обосновании иска указали, что поскольку ТСН «СНТ «Химик» является добровольной юридической
установил: Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в распоряжении недвижимым имуществом по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Первая Инвестиционная Курганинская компания» (далее по тексту Общество) был заключен
установил: ФИО2 обратился с иском к Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью 67,9 кв.м, 1994 года постройки с местоположением: <адрес> порядке приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Янтарное» обратился в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указал, что ООО «Янтарное» на основании протокола № 08-ОК/30-04-2019 от 30.04.2019 года конкурса по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «ДГК» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление, признании незаконными действий, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указав, что они являются потребителями тепловой энергии по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нижнебайгорского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований на то, что 15 января
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью 623 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, установив его границы в соответствии со схемой, составленной кадастровым инженером ФИО2 В
установил: Истец обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что истец - ФИО1 перед выходом на пенсию за работу в одном ведомстве более 35 лет трудового стажа, не была награждена ведомственными юбилейными медалями <данные изъяты> ей не объявили ведомственную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на
установил: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «Вергуза», в котором просят суд прекратить право собственности ответчика на земельные участки, образовать и поставить на кадастровый учет земельные участки с разрешенным использованием «Для садоводства», расположенные по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с просьбой выдать публичный договор холодного водоснабжения. Ознакомившись с договором, истец подписала его с протоколом разногласий, поскольку не согласна с п. 5.3 договора,
У С Т А Н О В И Л: 29 декабря 2020 года ФИО2 обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением о признании границ земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а его площадь декларированной и подлежащей уточнению при межевании.
