ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-2263/2021 от 13.05.2021 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ФПК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «ФПК» и ФИО1 был заключен трудовой договор (№). Ответчик был принят на работу заместителем начальника отдела организации ревизий Горьковского
Решение № 2-147/2021 от 13.05.2021 Родниковского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику Б.Д.Л. по тому основанию, что последним не исполняются обязательства по погашению долга по
Решение № 2-4491/20 от 12.05.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Земля», ФИО5, ФИО6 о признании установленной границу земельного участка, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил: исключить сведения из ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного
Решение № 3А-1039/20 от 12.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 14.12.2020 г. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером [номер], общей площадью 906 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид
Решение № 2-306/2021 от 12.05.2021 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что его владении с 2010 года находится транспортное средство - катер специальный для лесосплава КС-100. Данный катер изготовлен в 1983 году в г. Кострома (предприятие п/я А-3983), согласно требованиям ГОСТа 12798-76Е, имеет строительный №.
Определение № 2-1973/20 от 12.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к МУП «Жилищник г. о. Химки», ООО «МосОблЕИРЦ», с учетом уточненных требований, о признании действий МУП «Жилищник г. о. Химки» в части начислений истцу по лицевому счету № <***> за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 незаконными и необоснованными;
Решение № 2-1145/2021 от 12.05.2021 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ООО «Квалитет» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что ООО «Квалитет» управляет многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> с <дата> на основании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
Решение № 2-119/2021 от 12.05.2021 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.11.1996, выданного
Решение № 3А-1061/20 от 12.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец производственный кооператив «<данные изъяты>» (далее также – ПК «<данные изъяты>», административный истец) обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости -
Апелляционное определение № 2-2/2021 от 12.05.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Тлизам» и ФИО3 обратились в суд с иском к Местной администрации Баксанского муниципального района, Совету местного самоуправления с.п. Заюково Баксанского района, местной администрации с.п.Заюково Баксанского муниципального района, ФИО1 в котором просили признать
Решение № 2-3864/2021 от 12.05.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названными исковыми требованиями к ФИО4 и ФИО5, указав, что в квартире № *** по адресу: ***, зарегистрированы истцы и ответчики; площадь квартиры составляет 65,4 кв.м; жилье состоит из 3-х изолированных друг от друга комнат, кухни, туалета, лоджии.
Решение № 2-269/2021 от 11.05.2021 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «ЦДУ Инвест» ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.11.2019 ООО МФК «Веритас» и ФИО2 заключили договор потребительского займа № в
Решение № 2-1237/2021 от 11.05.2021 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Решение № 2-2227/20 от 11.05.2021 Железногорского городского суда (Красноярский край)
Установил: Истец обратился с иском к ответчикам с требованием о сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования следующим. На территории ГК «Вихрь» ответчиком в отсутствие законный оснований, в нарушение ст. 222 ГК РФ, 51 Градостроительного кодекса незаконно возведена постройка площадью 120
Решение № 2-628/2021 от 11.05.2021 Белогорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 20 215 847 рублей. Свои требования мотивирует тем, что от него в пользу истца поступала финансовая помощь в кассу ООО «Надежда», которая затем вносилась в банк на расчётный счёт и
Решение № 2-259/2021 от 11.05.2021 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака, заинтересованные лица, Управление труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым, <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского
Решение № 2-738/2021 от 11.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на недвижимое имущество – 1/27 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение № 2-169/2021 от 07.05.2021 Первомайского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего
Решение № 2-986/2021 от 07.05.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Мобиль» о возложении обязанности предоставить документы. В обоснование требований указал о том, что является учредителем ГСК «Мобиль», а также членом и владельцем гаражных боксов № 32 (ныне 52), 96, 97,
Решение № 2-408/2021 от 06.05.2021 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Барабинск Новосибирской области, в котором просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 27,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в силу
Решение № УИД910016-01-2020-000557-25 от 06.05.2021 Первомайского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт регистрации брака между ФИО4 и ФИО5; установить факт принадлежности сертификата на право на земельную долю (пай) серия <данные изъяты>№ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО5 фактически принявшей
Решение № 2-1025/2021 от 05.05.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на земельный участок, площадью 586 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Сызрань, г. Сызрань, территория ДНТ «Сосенки», участок № ***, ссылается на то, что он
Решение № 2-152/2021 от 05.05.2021 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу «Газпромбанк» (акционерное общество) «Дальневосточный» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор
Решение № 2-630/21 от 05.05.2021 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательской давности. Истец мотивировал свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Эл,
Решение № 2-1-2347/2021 от 05.05.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ТСН «Тельмана 6 Д» о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязательств. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Энгельса на