ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 11 Водного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-390/2023 от 01.02.2024 Зуевского районного суда (Кировская область)
установил: Кировский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее - истец), в соответствии со статьей 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации Зуевского района Кировской области (далее – ответчик) об обязании устранить нарушения законодательства о
Апелляционное определение № 2А-4412/2023 от 19.01.2024 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Барнаульская городская общественная организация «Водно-моторный клуб «Нептун» (далее – БГОО ВМК «Нептун», общественная организация) обратилась в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края о признании решения от ДД.ММ.ГГ*** незаконным;
Апелляционное определение № 33-102/2023 от 18.01.2024 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: заместитель прокурора Нерчинского района обратился в суд с исками, ссылаясь на то, что в результате обильных осадков 22.07.2021 произошел сброс воды из водохранилища на р. Большой Умыкэй в трех километрах вверх по течению ручья Большой Умыкэй от с. Заречное Нерчинского района, что
Решение № 240003-01-2022-001001-22 от 18.01.2024 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Енисейского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее по тексту Енисейский БВУ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и пени за 3,4 квартал 2020 года, за 1, 3 квартал 2021 года, за 1, 2 квартал 2022 года в размере 296
Решение № 240003-01-2022-001002-19 от 18.01.2024 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Енисейского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее по тексту Енисейского БВУ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и пени за 3,4 квартал 2020 года, за 1,2 и 3 квартал 2021 года и 1,2 квартал 2022 года в размере 252
Решение № 12-1122/2023 от 25.12.2023 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора № 17-05/2023-158 от 02 октября 2023 года генеральный директор ООО «ВВП» ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений,
Постановление № 16-5850/2023 от 22.12.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от 23 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Карагайского районного суда Пермского края от 03 августа 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного
Решение № 2-371/2023 от 30.11.2023 Михайловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Михайловского района обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что прокуратурой Михайловского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, в ходе которой установлено, что МУП «ЖКХ Сервис» осуществляет питьевое и
Апелляционное определение № 2-1287/2023 от 28.11.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что проверкой выявлены нарушения водного и земельного законодательства при образовании земельных участков с кадастровыми номерами …….:25 и …..:26, которые
Решение № 2-4967/2023 от 31.10.2023 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Уфаводоканал" об обязании исполнения требований природоохранного законодательства.
Апелляционное определение № 2-3620/2023 от 05.10.2023 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Норильский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Уралсибгидрострой» (далее – АО «Урасибгидрострой») о возмещении ущерба.
Решение № 2А-1428/2023 от 12.09.2023 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Вязниковский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия МУП Вязниковского района «Ресурсы Вязниковского района», выразившееся с неполучением разрешений о
Решение № 2-6320/2023 от 06.09.2023 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству экологии и природопользования Московской области, третьим лицам Комитету по конкурентной политике Московской области, Федеральному агентству водных ресурсов Московско-Окского бассейнового водного управления, ФИО10 признании
Решение № 2-513/2023 от 18.08.2023 Саянского городского суда (Иркутская область)
установил: И.о. Братского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в котором заявил требование: обязать АО «Саянскхимпласт» (ОГРН <номер
Решение № 2-440/2023 от 25.07.2023 Далматовского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Новопетропавловского сельсовета Далматовского района Курганской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальном собственности на бесхозяйный объект недвижимости.
Решение № 2-2131/2023 от 24.07.2023 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ЧАС обратилась с иском к Камскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, в котором просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Камским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и ЧАС, с ДД.ММ.ГГГГ. В
Апелляционное определение № 33-9476/2023 от 06.07.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ «Поисково-спасательная служба Санкт-Петербурга» о обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения
Постановление № 5-254/22 от 19.10.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ в отношении ФИО1
Апелляционное определение № 11-1906/2022 от 12.10.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее - Енисейское БВУ, Управление) обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании платы за пользование водным объектом, мотивируя требования тем, что Управление является территориальным органом
Решение № 7-400/2022 от 21.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № № от 10 марта 2022 года Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление»
Постановление № 5-170/2022 от 16.09.2022 Зейского районного суда (Амурская область)
установил: Согласно протоколу, юридическому лицу ООО «Маристый», осуществляющему на основании имеющейся лицензии БЛГ 02999БР добычу россыпного золота, в том числе в долине руч. Сенинский (пр.приток р.В.Камрай), вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ,
Постановление № 16-4103/2022 от 31.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды, начальника управления государственного надзора Департамента недропользования и экологии Тюменской области от 26 апреля 2021 года № 18/21вн, оставленным без изменения
Решение № 11-1327/2022 от 31.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды – главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ростовской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и республике
Апелляционное определение № 33А-7569/2022 от 30.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым, в котором просит: признать незаконным бездействие Государственного комитета по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым, выраженное в не
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...